Вступ
У практиці адвоката часто трапляються випадки, коли поліція виносить постанову про адміністративне правопорушення без жодних реальних доказів. В матеріалах справи відсутні фото чи відеозаписи, немає показань свідків, а як «доказ» долучається лише рапорт інспектора. Такий підхід прямо суперечить принципам об’єктивності та змагальності процесу, закріпленим у статті 7 КУпАП. Саме тому кожен водій повинен знати, як захистити себе від незаконних рішень поліції.
Чому рапорт не є доказом порушення
Сутність рапорту інспектора
Рапорт — це внутрішній службовий документ, який лише фіксує бачення поліцейського. Він не містить об’єктивних даних, а лише переказує його власні спостереження. Згідно з частиною 1 статті 251 КУпАП, доказами є фактичні дані, що підтверджують наявність або відсутність події правопорушення. Рапорт не є таким джерелом, адже не містить перевірених фактів. Це документ зацікавленої сторони, яка прагне виправдати своє рішення про накладення штрафу.
Відсутність неупередженості поліцейського
Працівник поліції не може бути одночасно свідком і обвинувачем. Його службові обов’язки передбачають складання матеріалів, а не оцінку власних дій. Такий підхід суперечить вимогам статті 19 Конституції України, яка зобов’язує органи влади діяти лише на підставі й у спосіб, визначений законом. Коли поліція використовує рапорт як доказ, вона порушує принцип об’єктивності. Суд не може покладати рішення на документ, складений особою, яка має особисту зацікавленість у результаті справи.
Позиція Верховного Суду
Висновок у справі №524/4668/17
Верховний Суд у постанові у справі №524/4668/17 чітко зазначив, що рапорт не є доказом порушення. Суд підкреслив, що поліцейський, який складає такий документ, не є нейтральним учасником процесу. У тій справі поліція не надала жодних інших доказів — ні відеозаписів, ні свідків, ні протоколу огляду місця події. Тому суд визнав постанову незаконною та скасував її. Ця позиція стала орієнтиром для всіх судів, що розглядають подібні справи.
Значення цього рішення для водіїв
Рішення Верховного Суду має практичну цінність для кожного водія. Воно підтверджує: якщо в матеріалах справи є лише рапорт — доказів порушення немає. Суд не може спиратися на припущення чи суб’єктивну думку інспектора. У разі відсутності належних доказів справа підлягає закриттю. Це створює правові гарантії для громадян, які стали жертвами неправомірних дій поліції, та зміцнює принцип верховенства права.
Які докази вважаються належними
Фото, відео, свідки
Основними доказами у справах про порушення ПДР є фото- та відеофіксація, показання свідків, дані технічних приладів. Ці матеріали мають бути отримані відповідно до статті 251 КУпАП. Лише об’єктивна інформація може підтвердити факт правопорушення. Якщо таких матеріалів немає, то обвинувачення водія не ґрунтується на доказах, а лише на словах посадової особи. У такому разі постанова поліції є незаконною і підлягає скасуванню.
Відповідальність поліції за складення недостовірної постанови
Поліцейські зобов’язані діяти відповідно до Закону України «Про Національну поліцію». Умисне складання або подання недостовірних документів тягне дисциплінарну відповідальність. Якщо виявлено, що інспектор долучив рапорт як єдиний доказ, адвокат може звернутися із заявою про службову перевірку. Це не лише допомагає захистити конкретного водія, а й формує практику, що дисциплінує саму поліцію діяти в межах закону.
Як оскаржити постанову, якщо доказом є лише рапорт
Покроковий порядок дій водія
Якщо водій отримав постанову, де єдиним доказом є рапорт, необхідно звернутись до суду протягом 10 днів. Це передбачено статтею 287 КУпАП. У позовній заяві слід наголосити, що відсутні об’єктивні матеріали, які підтверджують подію правопорушення. Важливо зазначити, що рапорт не може розглядатися як доказ, бо він не відповідає критеріям достовірності та неупередженості. Суд, керуючись позицією Верховного Суду, має скасувати таку постанову.
Роль адвоката у справі
Адвокат допоможе правильно оформити позов, вказати процесуальні порушення і підготувати правову позицію для суду. На практиці адвокати компанії «Дорожній Адвокат» успішно скасовують сотні подібних постанов. Захист полягає не лише у спростуванні рапорту, а й у доведенні відсутності об’єктивних доказів. Юридична підтримка забезпечує водію рівні умови у процесі та гарантує захист його прав від свавілля поліції.
Висновки та рекомендації
Правові наслідки для поліції
Використання рапорту як доказу — це порушення процесуального порядку. Верховний Суд однозначно визнав таку практику незаконною. У разі відсутності інших доказів суд має скасувати постанову. Поліцейські підрозділи повинні врахувати ці висновки, щоб уникнути численних судових поразок і дисциплінарних стягнень за неналежне оформлення матеріалів.
Порада для водіїв
Кожен водій має право вимагати об’єктивного розгляду справи. Якщо вас оштрафували без відео чи свідків, а як доказ долучено лише рапорт, не сплачуйте штраф — це незаконно. Оскаржуйте постанову у суді з допомогою досвідченого адвоката. Звертайтесь до юридичної компанії «Дорожній Адвокат» — ми перевіримо законність рішень поліції, підготуємо документи та доб’ємось скасування незаконного штрафу.
З приводу оскарження штрафів, ви можете звернутися до фахівців юридичної компанії «Дорожній Адвокат». Працюємо по всій Україні. Дзвоніть за номерами телефонів: 050–758-11–74 (viber, telegram), 067–171-16–11. (Дзвінки приймаються щоденно без вихідних до 23:00 год).
Всі наші публікації є авторськими, підготовлені фахівцями юридичної компанії «Дорожній Адвокат».
При републікації матеріалів сторінки обов’язкове гіперактивне посилання на сайт https://doradvokat.com.ua.
Наш Сайт (3 млн відвідувачів щорічно);
Наш Фейсбук (4 млн відвідувачів щорічно);
Наш Телеграм канал (15 тис підписників);
Наш Інстаграм (10 тис підписників);
Група «Водії України» (30 тис учасників);
Репост через: