Без доказів порушення поліція не має права зупиняти авто і вимагати документи: позиція суду та поради адвоката

Вступ: підстава для зупинки має бути підтверджена доказами

Поліцейський має право зупинити авто лише у випадках, передбачених статтею 35 Закону «Про Національну поліцію». Однією з таких підстав є порушення водієм Правил дорожнього руху. Але важливо розуміти: саме факт порушення повинен бути доведеним, а не вигаданим інспектором. Без доказів порушення сама зупинка вже є незаконною. А отже, і вимога пред’явити документи втрачає правову основу. Цей принцип підтверджує сучасна судова практика.

Як почалася справа: зупинка без доказів і відмова показати документи

Поліцейський заявив про порушення, якого не було

Інспектор патрульної поліції зупинив автомобіль, заявивши, що водій нібито порушив ПДР. Жодного відео з реєстратора чи фотофіксації поліцейський не надав. На запитання водія про конкретну причину зупинки він лише повторив, що “бачив порушення”. Водій, переконаний у своїй правоті, відмовився пред’являти документи без законної підстави. Його позиція ґрунтувалась на тому, що доказів порушення, як підстави зупинки, не існувало.

Незаконна постанова за відмову показати документи

Поліцейський оформив постанову за ч.1 ст.126 КУпАП – «непред’явлення документів на право керування». При цьому він не довів навіть сам факт порушення, через яке нібито відбулася зупинка. Тобто порядок був зворотним: спершу вигадали порушення, потім вимагали документи. Такі дії суперечать принципу законності, закріпленому в ст.19 Конституції України. Жоден посадовець не може діяти без правової підстави, навіть під виглядом перевірки документів.

Судовий розгляд: як суд перевірив реальність порушення

Аналіз доказів і позиція адвоката

У суді адвокат довів, що поліцейський не мав об’єктивних доказів порушення ПДР. У матеріалах справи відсутні фото-, відеозаписи або свідчення очевидців. Суд наголосив: сама зупинка повинна мати правове підґрунтя, а не лише слова інспектора. Якщо доказів порушення немає – це означає, що не було підстав для зупинки. А отже, не могло бути й правомірної вимоги пред’явити документи.

Позиція апеляційного суду: незаконність усіх подальших дій поліції

П’ятий апеляційний адміністративний суд у постанові від 02.04.2025 у справі №512/929/24 підтвердив висновок суду першої інстанції. Суд зазначив: якщо поліцейський не довів факт порушення, він не мав права вимагати у водія документи. Зупинка без доказів – це порушення процедури, а всі подальші дії, включно з накладенням штрафу, є незаконними. Такі дії підпадають під ознаки перевищення службових повноважень.

Правовий зміст рішення: логіка суду і її значення

Причинно-наслідковий зв’язок між порушенням і вимогою документів

Суд підкреслив, що вимога пред’явити документи не є самостійною дією поліцейського. Вона є похідною від законної підстави для зупинки. Якщо зупинка незаконна, то будь-яка вимога після неї також є протиправною. Саме тому суд визнав, що без доказів порушення вимога пред’явити документи суперечить п.2.4 Правил дорожнього руху. Закон зобов’язує водія показати документи лише тоді, коли поліцейський діє у межах закону.

Значення доказів у справах про порушення ПДР

Стаття 251 КУпАП визначає, що доказами є будь-які фактичні дані, які підтверджують наявність правопорушення. Це може бути відео, свідчення, технічна фіксація. Якщо таких даних немає, то правопорушення не існує юридично. Суд підкреслив: припущення чи суб’єктивне “бачення” інспектора не можуть бути підставою для притягнення до відповідальності. Також слід звернути увагу на те, що складений після події рапорт інспектора не є доказом у справі.

Як діяти водію при зупинці без доказів порушення

Перше правило – вимагайте чітке пояснення підстави зупинки

Якщо поліцейський зупинив автомобіль, водій має право знати причину. Необхідно спокійно запитати, яку саме норму ПДР порушено і якими доказами це підтверджено. Якщо доказів не названо, зупинка може бути незаконною. У такому випадку потрібно зафіксувати розмову на відео. Такі дії допоможуть одразу виявити, чи дотримався поліцейський вимог закону, і стануть доказом вашої правоти у суді.

Друге правило – не сперечайтесь, але фіксуйте все

Адвокати радять не вступати у конфлікт, а діяти виважено. Не потрібно провокувати інспектора, але треба зафіксувати факт зупинки, час, місце та причину. Спокійна поведінка і належна фіксація подій показують вашу правову обізнаність та унеможливлюють маніпуляції з боку інспектора. Якщо поліцейський виносить постанову без доказів порушення, це серйозна підстава для скасування рішення. Зберігайте відеозапис і копію постанови – вони допоможуть у суді.

Оскарження незаконної постанови: крок за кроком

Як підготувати скаргу або позов до суду

Постанову поліції можна оскаржити протягом десяти днів з моменту її отримання. У позові потрібно зазначити, що підстави для зупинки не існувало, адже доказів порушення не подано. Додайте до позову відео, фото або свідчення, що підтверджують незаконні дії інспектора. Варто посилатися на статтю 77 Кодексу адміністративного судочинства України, яка зобов’язує суб’єкта владних повноважень довести правомірність своїх дій.

Роль адвоката у формуванні позиції захисту

Адвокат аналізує всі обставини справи, перевіряє докази і формує чітку позицію захисту. У багатьох випадках саме адвокат допомагає суду побачити головне – відсутність реального порушення. Якщо докази не надані, адвокат добивається закриття провадження. Судова практика показує, що більшість таких штрафів скасовуються. Юридичний захист – найкращий спосіб припинити зловживання поліції.

Висновок: доказ – це основа будь-якої зупинки

Головний принцип законності дій поліції

Кожна зупинка транспортного засобу має бути підтверджена реальними доказами порушення. Без них немає ні законної підстави для зупинки, ні права вимагати документи. Зупинка без доказів – це перевищення повноважень і порушення прав водія. Судова практика впевнено стає на захист водіїв, які діють законно. Право на захист – це не формальність, а гарантія справедливості. Дотримання цього принципу гарантує прозорі дії поліції та захист прав водія.

Роль адвоката у захисті від свавілля поліції

Адвокат забезпечує водію ефективний юридичний захист і відновлення порушених прав. Він знає, як зібрати докази, скласти позов і домогтися скасування незаконної постанови. Кожен водій має пам’ятати: вимога без доказів – це не закон, а свавілля. Захищайте свої права, звертайтесь до фахівця, і правда буде на вашому боці. Юридична підтримка адвоката допомагає не лише скасувати незаконні дії, а й запобігти повторенню подібних порушень у майбутньому.

Репост через: