Як поліцейські складають кілька постанов одночасно

Типова ситуація під час зупинки водія

Під час зупинки на дорозі поліцейський часто виявляє не одне, а кілька порушень. Наприклад, водій проїхав на червоне світло, а під час спілкування інспектор помічає відсутність посвідчення водія. Іноді поліцейський фіксує ще й відсутність протоколу перевірки технічного стану автомобіля. У таких випадках деякі інспектори складають одразу три постанови – за кожне порушення окремо. У результаті водій отримує кілька штрафів за одну зупинку, що суперечить закону.

Мотиви працівників поліції

На практиці такі дії пояснюються небажанням поліції втратити статистичні показники. Інспектори прагнуть показати більшу кількість «виявлених» порушень, а не дотримання справедливості. Це створює ситуацію, коли водій карається кілька разів за один епізод. Закон цього прямо не дозволяє, адже кожна дія посадової особи має ґрунтуватися на законі. Кілька постанов за одну подію є перевищенням службових повноважень.

Законодавчі обмеження на множинні стягнення

Що передбачає стаття 36 КУпАП

Стаття 36 КУпАП прямо встановлює принцип єдиного покарання. Якщо одна особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, що одночасно розглядаються одним органом, застосовується одне стягнення. Це стягнення визначається в межах санкції за найбільш серйозне порушення. Таким чином, інспектор повинен оцінити всі порушення комплексно. Він не має права виносити кілька постанов за одну дорожню ситуацію.

Як поліція порушує цю норму

Незважаючи на чітке формулювання закону, поліцейські часто ігнорують його вимоги. Вони виписують кілька окремих постанов, навіть якщо всі порушення виявлені під час однієї перевірки. Це створює подвійне або потрійне покарання за один епізод. Судова практика показує, що такі постанови визнаються протиправними. Кожен водій має право вимагати їх скасування через суд і відновлення справедливості.

Як діяти водію при наявності кількох порушень

Перші кроки на місці зупинки

Після зупинки водію варто зберігати спокій і фіксувати всі дії поліцейського. Потрібно надати усне пояснення, що всі порушення виявлені одночасно. Далі доцільно послатись на статтю 36 КУпАП з обґрунтуванням необхідності її застосування. Якщо інспектор усні пояснення ігнорує, обов’язково слід викласти це у письмовому поясненні. Якщо інспектор виніс дві або більше постанов, це вже є процесуальним порушенням і підставою для скасування таких постанов.

Оскарження постанов у суді

Оскаржити постанову можна протягом десяти днів з моменту отримання. Позов подається до районного суду за місцем винесення постанови. У заяві слід вказати, що поліція порушила вимоги статті 36 КУпАП та статті 245 КУпАП, яка зобов’язує органи дотримуватись законності і справедливості. Суд, встановивши факт множинного покарання, має всі підстави скасувати зайві постанови. Суд може скасувати всі постанови, оскільки вони винесені з порушенням закону.

Відповідальність поліцейського за перевищення повноважень

Правові наслідки для інспектора

Коли поліцейський умисно складає кілька постанов, він перевищує повноваження. Згідно зі статтею 18 Закону України «Про Національну поліцію», кожен поліцейський зобов’язаний діяти лише в межах повноважень. За порушення цієї норми працівник поліції може бути притягнутий до дисциплінарної відповідальності. Водій, який постраждав, має право звернутися зі скаргою до Департаменту внутрішньої безпеки.

Роль адвоката у захисті прав водія

Адвокат у таких справах має ключову роль. Він аналізує всі постанови, встановлює факт одночасного вчинення порушень і готує аргументи для суду. Досвідчений юрист завжди звертає увагу на формальні ознаки – одна дата, один час, один інспектор. Саме це підтверджує порушення вимог ст. 36 КУпАП. У більшості випадків суд визнає такі постанови незаконними, а водій уникає додаткового покарання.

Висновки адвоката

Порушення, яке трапляється щодня

Складання кількох постанов за одну зупинку – типова практика поліції. Проте вона не має нічого спільного із законністю чи справедливістю. Це зловживання повноваженнями, спрямоване на збільшення «показників». Водій має право захищатись і не погоджуватись із незаконними рішеннями. У таких випадках варто негайно звернутися до адвоката, щоб не допустити додаткового покарання.

Один штраф – законна межа відповідальності

Закон чітко визначає межі адміністративної відповідальності. Навіть коли водій вчинив кілька порушень, поліція повинна накласти лише одне стягнення. Це гарантує принцип справедливості й забороняє подвійне покарання. Кожен водій має право вимагати, щоб його справа розглядалася чесно і відповідно до статті 36 КУпАП. Лише дотримання цих норм забезпечує рівність усіх перед законом.

Поширити через: