Посилання на розшук авто як підстава для зупинки: що має довести поліція

Орієнтування як виняткова підстава для зупинки

Закон визначає перелік підстав для зупинки

Поліцейський може зупинити транспорт лише у випадках, передбачених статтею 35 Закону України «Про Національну поліцію». Однією з таких підстав є інформація про перебування автомобіля у розшуку. Але ця інформація має бути підтверджена офіційним орієнтуванням, а не усними припущеннями. Посилання на «схожість» автомобіля без доказів не створює законних підстав для зупинки.

Що є справжнім орієнтуванням, а що – вигадкою

Орієнтування – це офіційний документ, який містить точні дані про розшукуване авто. У ньому мають бути зазначені державний номер, колір, марка, рік випуску. Таке орієнтування розсилається всім екіпажам поліції в електронному вигляді. Якщо інспектор не може пред’явити орієнтування або послатися на його реєстрацію у базі даних, це свідчить про відсутність підтвердження підстави зупинки. У такому разі законність зупинки викликає сумнів і підлягає з’ясуванню.

Що зобов’язаний зробити поліцейський під час зупинки

Поліцейський повинен обґрунтувати підставу зупинки

Відповідно до частини 3 статті 35 Закону України «Про Національну поліцію», інспектор зобов’язаний поінформувати водія про детальний опис підстави зупинки, визначеної у законі. Тобто інспектор повинен пояснити, звідки отримано інформацію про «розшук» або «схожість» автомобіля, і надати підтвердження цього.

Водій має право бачити докази підстави зупинки

Кожен водій має право ознайомитися з матеріалами, які використовує поліція для складання протоколу. Це прямо передбачено статтею 268 КУпАП. Якщо поліцейський відмовляє, посилаючись на «службову інформацію», це порушує право особи на захист. Наявність або відсутність орієнтування – ключова обставина, що визначає законність усіх подальших дій поліції.

Як реагувати на відмову поліції показати орієнтування

Відеофіксація – найкращий доказ у майбутній справі

Під час зупинки водій має право вести відеозапис дій інспектора. Відеозапис дозволить довести, що поліцейський не надавав для ознайомлення жодного орієнтування. Такий доказ має вагоме значення при розгляді скарги чи позову. Він підтверджує, що причини зупинки фактично не існувало. Суд у таких справах часто стає на бік водіїв.

Що зазначити у поясненнях до протоколу

Якщо поліція складає постанову чи протокол, необхідно вписати власноруч: «Орієнтування інспектором не пред’явлено». Це допоможе у подальшому доведенні незаконності зупинки. Після цього не підписуйте документів без отримання копії. Збережіть відео, документи та контактні дані свідків. Усі ці матеріали підтвердять відсутність правових підстав для дій поліції.

Чому відсутність орієнтування робить штраф незаконним

Без доказів зупинки не може бути і відповідальності

Якщо поліцейський посилається на перебування авто в розшуку, але не надав орієнтування, він не довів законність своїх дій. Усі подальші рішення, включно з накладенням штрафу, є неправомірними. Конституція України в статті 62 встановлює презумпцію невинуватості. Обов’язок доведення правомірності зупинки покладається на поліцію, а не на водія.

Судова практика підтверджує позицію захисту

Суди неодноразово скасовували постанови, винесені без підтвердження підстав зупинки. Судді зазначають, що слова поліцейського не є доказом. Потрібен офіційний документ або запис у базі даних. Якщо цього немає, то вся процедура визнається незаконною. Такі рішення формують стабільну судову практику в аналогічних випадках на користь водіїв.

Як правильно оскаржити дії поліції

Підготовка юридичної скарги або позову

Якщо водій вважає, що зупинка чи винесена постанова були незаконними, він має право їх оскаржити. Доцільно подати скаргу на дії поліцейського до територіального підрозділу поліції або Департаменту внутрішньої безпеки. Якщо ж за результатом такої зупинки винесено постанову про адміністративне стягнення, водій має право подати позов до суду про її скасування.

Роль адвоката у відновленні справедливості

Адвокат подасть запит до поліції для підтвердження факту наявності або відсутності орієнтування. Якщо його немає – це пряма підстава для скасування постанови. Юрист допоможе довести, що дії інспектора суперечили закону. Саме професійна правова позиція є вирішальною у таких справах. Захист з адвокатом забезпечує результат.

Висновок: перевіряйте дії поліції, а не виправдовуйтесь

Водій має знати свої права, а не покладатися на інспектора

Поліція часто користується тим, що водії не вимагають доказів. Але закон дозволяє кожному вимагати підтвердження підстав зупинки. Водій має право запитати, чи є орієнтування, і просіть надати його для ознайомлення. Це ваше право, а не «прохання». Тільки обізнаний водій може ефективно захищатись від зловживань.

Оскарження – єдиний шлях зупинити незаконну практику

Поки водії мовчки приймають незаконні дії, подібні зупинки продовжують повторюватися. Тому важливо оскаржувати кожен випадок безпідставної зупинки. Судова практика формується саме з таких справ. Адвокат допоможе перетворити окрему ситуацію на прецедент, що захистить інших. Закон на вашому боці – головне ним користуватись.

Репост через: