Как было предусмотрено законом раньше
Ранее закон предусматривал обязательное присутствие при проведении освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения двух свидетелей.
А именно, предыдущая редакция части 2 статьи 266 КУоАП предусматривала: «Осмотр водителя на состояние алкогольного, наркотического или другого опьянения … проводится с использованием специальных технических средств полицейским в присутствии двух свидетелей».
Что предусмотрено законом в данное время
Однако законом №1231-ІХ изменено редакцию части 2 статьи 266 КУоАП. Теперь она действует в следующей редакции: «Осмотр водителя на состояние алкогольного, наркотического или другого опьянения … проводится полицейским с использованием специальных технических средств. Во время осмотра лиц полицейский применяет технические средства видеозаписи, а в случае невозможности применения таких средств осмотр проводится в присутствии двух свидетелей. Материалы видеозаписи обязательно приобщаются к протоколу об административном правонарушении».
Таким образом, на сегодня работникам полиции официально разрешено проводить освидетельствование на состояние опьянения без свидетелей.
При этом, доказательствами должно быть видеофиксация осмотра. Обязанность присутствия свидетелей возникает только в случае, если работник полиции не имеет видеорегистратора или другого технического средства видеозаписи.
Как есть практически
Хотя закон и обязывает инспектора вести полную видеофиксацию общения с водителем, практика свидетельствуют о другом. К материалам дел об административных правонарушениях работники полиции приобщают только «вырванные» части видеозаписей, которые выгодны только им. А все остальные моменты общения с водителем остаются для суда бездоказательными.
Отсутствие свидетелей на месте остановки при проведении осмотра может привести к сокрытию работниками полиции неправомерных действий. Поскольку до сих пор такие неправомерные действия и факты нарушения процедуры осмотра могли быть подтверждены независимыми свидетелями, присутствующими на месте осмотра.
Теперь присутствие таких свидетелей при осмотре не обязательно, а в материалах дела будут фигурировать лишь отдельные фрагменты видеозаписи, на основе которых суд будет принимать решение о виновности водителя.
Рекомендации
Поэтому рекомендуем всем водителям при проведении освидетельствования на состояние опьянения вести собственную полную видеофиксацию всех обстоятельств. Это поможет Вам уберечь себя от привлечения к ответственности за нарушение, которое Вы не совершали.
Если в отношении вас составлен протокол по ст. 130 КУоАП или полицейские провели освидетельствование с нарушением процедуры — обращайтесь в юридическую компанию «Дорожный Адвокат». Мы защитим вас в суде, проверим законность протокола, видеозаписи и действий полиции, подготовим все необходимые документы и добьёмся отмены незаконного штрафа.
По вопросам обжалования штрафов вы можете обратиться к специалистам юридической компании «Дорожный Адвокат». Работаем по всей Украине. Звоните по телефонам: 050–758-11–74 (viber, telegram), 067–171-16–11. (Звонки принимаются ежедневно без выходных до 23:00).
Все наши публикации являются авторскими, подготовлены специалистами юридической компании «Дорожный Адвокат».
При перепубликации материалов страницы обязательна активная гиперссылка на сайт https://doradvokat.com.ua.
Наш Сайт (3 млн посетителей ежегодно);
Наш Фейсбук (4 млн посетителей ежегодно);
Наш Телеграм-канал (15 тыс подписчиков);
Наш Инстаграм (10 тыс подписчиков);
Группа «Водители Украины» (30 тыс участников);
Репост через: