Штраф таможни за евробляху: когда подлежит отмене

После изменений законодательства многие украинцы легализовали автомобили с иностранной регистрацией. Для этого они уплатили 8500 грн «добровольного взноса» в соответствии с разделом XXI Таможенного кодекса Украины. В то же время таможня продолжила накладывать штрафы за нарушение сроков транзита по статье 470 Таможенного кодекса. Такая двойная санкция вызвала многочисленные споры. Разберем, когда наложенный штраф подлежит отмене и какие нормы применяет суд.

Правовая сущность добровольного взноса

Что установил раздел XXI Таможенного кодекса

Законодатель в 2018 году ввел специальную процедуру легализации автомобилей на иностранных номерах. Владельцы могли оформить транспортные средства, уплатив 8500 грн так называемого добровольного взноса. Этот платеж имел разовый характер и признавался достаточным для освобождения лица от ответственности. Целью взноса было смягчение последствий массовых нарушений сроков транзита. Таким образом, уплата взноса выполняла функцию амнистии.

Связь добровольного взноса со статьей 470 ТКУ

Статья 470 Таможенного кодекса предусматривает ответственность за превышение сроков транзита или временного ввоза автомобиля. Однако если лицо уже уплатило добровольный взнос, применение штрафа является неправомерным. Действие закона, смягчающего ответственность, имеет обратную силу. Это прямо следует из части 1 статьи 58 Конституции Украины. Следовательно, после внесения изменений в законодательство наложение штрафа теряет основания.

Принципы ответственности в делах о нарушении таможенных правил

Недопустимость двойного наказания

Статья 61 Конституции Украины гарантирует, что никто не может быть дважды привлечен к ответственности одного вида за одно правонарушение. Уплата добровольного взноса фактически является исполнением санкции, предусмотренной законом. Поэтому повторное наложение штрафа таможней противоречит этому принципу. Суд должен установить, что лицо уже устранило нарушение и выполнило требования законодательства. В таких случаях административное взыскание подлежит отмене.

Применение обратной силы закона во времени

Когда новые нормы закона отменяют или смягчают ответственность, они распространяются на предыдущие правонарушения. Это закреплено частью 1 статьи 58 Конституции. То есть, если уплата добровольного взноса узаконена после совершения нарушения, она освобождает лицо от ответственности за него. Суд, рассматривая дело о нарушении таможенных правил, обязан учитывать действие смягчающей нормы. В противном случае решение будет незаконным и подлежит отмене в апелляции.

Порядок рассмотрения дела судом

Компетенция суда по делам по ст. 470 ТКУ

Дела о нарушении таможенных правил рассматриваются непосредственно судом. Таможня составляет протокол, но не выносит решение о взыскании. Это предусмотрено статьей 522 Таможенного кодекса Украины. Суд оценивает все материалы, включая факт уплаты добровольного взноса. Если установлено, что взнос уплачен в порядке, предусмотренном разделом XXI, ответственность лица должна быть отменена. Судебное решение принимается с учетом конституционных гарантий.

Значение доказательств в делах этой категории

Ключевым доказательством является платежное поручение об уплате добровольного взноса. Также учитываются дата оформления автомобиля и момент составления протокола о нарушении. Если уплата произошла после составления протокола, это не лишает лицо права на освобождение от ответственности. Суд должен толковать закон в пользу гражданина, поскольку ответственность отменена самим законом. Таким образом, правильная оценка доказательств решающа для исхода дела.

Роль адвоката в делах о таможенных нарушениях

Почему важно участие защитника

Профессиональный юрист поможет правильно подать ходатайство и объяснения в суд. Он сможет доказать, что уплата взноса заменяет административное взыскание. Адвокат ссылается на Конституцию, Таможенный кодекс и судебную практику. Защитник также контролирует соблюдение сроков рассмотрения дела и прав лица. Это существенно повышает шансы на положительное решение суда.

Когда решение таможни подлежит обжалованию

Иногда таможня ошибочно продолжает инициировать дело даже после уплаты взноса. В таких случаях адвокат может требовать прекращения производства из-за отсутствия состава правонарушения. Если же суд все же наложил взыскание, оно может быть отменено в апелляции. Основой обжалования является смягчение или отмена ответственности законом. Таким образом, роль адвоката заключается в профессиональной защите водителя в суде.

Выводы

Если владелец автомобиля с иностранной регистрацией уплатил 8500 грн добровольного взноса, повторное привлечение его к ответственности по ст. 470 Таможенного кодекса является незаконным. Государство установило этот платеж как форму освобождения от наказания, а не его дублирование. Суд, рассматривая такие дела, обязан применять принципы обратной силы и недопущения двойного наказания. Любое решение о штрафе в таких обстоятельствах должно быть отменено. А профессиональная защита в суде поможет полностью восстановить права водителя.

Репост через: