Фактические затраты на ремонт автомобиля после ДТП составили больше, чем возместила страховая компания: Кто возместит

Кто должен возместить разницу между фактическими затратами на ремонт авто после ДТП и страховым возмещением

Суть проблемы

Обычная и достаточно распространенная ситуация: Происходит ДТП. По результатам ДТП эксперт из страховой компании оценивает стоимость повреждений автомобиля. Страховая возмещает средства на основании заключения эксперта об оценочной стоимости повреждений. Владелец доволен, везет автомобиль на СТО для проведения восстановительных работ.

Однако счет на СТО значительно превышает сумму оплачиваемых страховой средств. Возмущенный владелец поврежденного автомобиля звонит в страховую компанию и выражает свое недовольство. Просит вернуть разность средств между фактическими затратами на восстановление автомобиля и полученными от страховых средств. Однако получает отказ.

Такой отказ страховой является правомерным. К тому же, чем старше по годам автомобиль, тем меньшая сумма будет возмещена страховой компанией. В чем проблема и как же получить компенсацию остальной суммы, рассказываем дальше.

Какие суммы подлежат возмещению потерпевшему

Статья 1166 Гражданского кодекса предусматривает, что имущественный ущерб возмещается в полном объеме нанесшим его лицом. Размер ущерба для возмещения определяется в соответствии с реальной стоимостью утраченного имущества и выполнения работ, необходимых для восстановления поврежденной вещи (часть вторая статьи 1192 Гражданского кодекса).

В то же время кроме указанного выше общего правила есть специальные правила страхования имущественной ответственности в результате ДТП. Согласно статье 979 Гражданского кодекса по договору страхования страховая компания обязуется в случае наступления ДТП выплатить предусмотренные договором страховые выплаты.

Что конкретно возмещает страховая компания

Согласно статье 29 Закона “Об обязательном страховании гражданско-правовой ответственности владельцев наземных транспортных средств” возмещаются расходы, связанные с восстановительным ремонтом транспортного средства с учетом физического износа, рассчитанного в порядке, установленном законодательством.

При этом пунктом 32.7 части первой статьи 32 Закона Украины «Об обязательном страховании…» установлено, что страховая компания не возмещает ущерб, связанный с утратой товарного вида транспортного средства.

Согласно пункту 2.4 Методики товароведческой экспертизы и оценки колесных транспортных средств, утвержденной совместным приказом Минюста и Фонда государственного имущества Украины от 24.11.2003 №142/5/2092 (далее – Методика) стоимость материального ущерба (реальный ущерб) определяется как стоимостное значение учетом физического износа и утраты товарной стоимости.

Пунктом 1.6 настоящей Методики определено, что величина потери товарной стоимости – это условная величина снижения рыночной стоимости восстановленного после повреждения автомобиля по сравнению с рыночной стоимостью подобного неповрежденного автомобиля. По содержанию указанных положений законодательства величина потери товарной стоимости входит в стоимость материального ущерба (реальный ущерб)

Согласно пункту 8.3 Методики стоимость материального ущерба определяется как сумма стоимости восстановительного ремонта с учетом значения коэффициента физического износа составляющих автомобиля и величины потери товарной стоимости. Величина утраты товарной стоимости начисляется при необходимости проведения ремонтных работ, осуществляемых как методами восстановления, так и методами замены поврежденных.

В то же время согласно пункту 12.1 Закона «Об обязательном страховании…» страховое возмещение всегда уменьшается на сумму франшизы, предусмотренной договором страхования.

Следовательно, страховая компания возместит стоимость убытков, оцененную экспертным путем за минусом физического износа, потери товарной стоимости и франшизы. Поэтому у страховой компании не возникает обязанности по возмещению этих средств.

Что конкретно возмещает виноватый водитель

Согласно статье 1194 Гражданского кодекса лицо, застраховавшее свою гражданскую ответственность, в случае недостаточности страхового возмещения для полной компенсации ущерба, обязано уплатить потерпевшему разницу между фактическим размером ущерба и страховой выплатой.

Таким образом, разницу между фактической стоимостью ремонта и страховым возмещением должен уплатить виновный в ДТП водитель. Эта разница связана с заменой изношенных деталей на новые или их восстановлением и компенсацией потери товарной стоимости транспортного средства.

Чем подтверждается фактическая стоимость

Фактическую стоимость восстановления транспортного средства следует подтверждать выводами экспертов или актами выполненных работ по СТО. Утраты товарной стоимости могут подтверждаться выводами экспертов. Размер франшизы подтверждается договором страхования и расчетами страхового возмещения, осуществляемыми минусом этой суммы.

Стоимость потери товарного вида поврежденного автомобиля рассчитывается экспертом на основании формулы, указанной в подпункте 8.6.3 пункта 8.6 Методики, и равна разнице между рыночной стоимостью подобного неповрежденного автомобиля и стоимостью восстановленного после ДТП автомобиля.

Выводы

Владелец поврежденного в результате ДТП транспортного средства имеет право на возмещение в полном объеме фактических затрат на восстановление транспортного средства. При этом страховая компания возместит стоимость убытков, оцененную экспертным путем за минусом физического износа, потери товарной стоимости и франшизы.

Если стоимость фактических расходов по восстановлению автомобиля на основании актов выполненных работ по СТО или оценке эксперта превышает сумму страхового возмещения, то виновник ДТП должен оплатить в пользу потерпевшего разницу между фактическим размером нанесенного ущерба и полученным страховым возмещением. Указанные фактические расходы должны быть подтверждены документально.

По поводу взыскания средств с виновников ДТП, вы можете обратиться к специалистам юридической компании «Дорожный Адвокат».

Поширити через: