Site icon ДОРОЖНИЙ АДВОКАТ

Инспектор не предоставил доказательства нарушения, водитель отказался предъявить документы

зупинка автомобіля поліція докази відео порушення відмова надати документи керування ч.1 ст.126 КУпАП

Водитель отказался предъявить инспектору документы, поскольку последний не предоставил доказательств нарушения. Вопрос рассматривался в суде. Суд поддержал водителя.

Что происходило на месте остановки

Сотрудники полиции остановили водителя якобы за нарушение ПДД. После остановки попросили водителя предъявить документы на право управления.

В ответ водитель попросил предоставить доказательства нарушения для ознакомления. То есть предоставить доказательства предполагаемого нарушения, на основании которого его остановили.

Инспектор таких доказательств не предъявил. Однако составил в отношении водителя постановление о непредъявлении документов на основании ч.1 ст.126 КУоАП с наложением штрафа в размере 425 грн. Водитель не согласился и обжаловал постановление в суде.

Какие нормативные акты применил суд

Суд проанализировал статью 35 Закона «О национальной полиции», содержащую 11 исчерпывающих оснований остановки.

Также указал, что в соответствии со статьей 19 Конституции должностные лица органов государственной власти обязаны действовать только способом, предусмотренным Конституцией и законами Украины.

Далее суд обратил внимание, что согласно ч.3 ст.35 Закона «О Национальной полиции» полицейский обязан проинформировать водителя о конкретной причине остановки им транспортного средства с подробным описанием основания остановки, определенного в этой статье.

Позиция суда

Исследовав указанные нормы закона, суд отметил, что «Полицейский имеет право требовать у водителя предъявления документов на право управления, если существует достаточно оснований полагать, что такой водитель совершил правонарушение (одно из исчерпывающего перечня оснований согласно статье 35 Закона) и непосредственно при оформлении ДТП.

В случае, если полицейский должным образом не зафиксировал факт нарушения водителем ПДД, требования инспектора о предъявлении водителем документов неправомерны».

С учетом того, что полицейским не доказано, что остановка транспортного средства обусловлена несоблюдением водителем требований ПДД, у него отсутствуют основания для применения к водителю санкции по ч.1 ст.126 КУоАП.

Выводы

Согласно позиции суда, если полицейский не имеет доказательств нарушения, то он не имеет права требовать у водителя документы на право управления.

По результатам рассмотрения дела суд признал постановление полиции незаконным и отменил его. Постановление суда от 25.10.2023 по делу №592/2788/23 вступило в законную силу и обжалованию не подлежит.


З приводу оскарження штрафів, ви можете звернутися до фахівців юридичної компанії «Дорожній Адвокат». Працюємо по всій Україні. Дзвоніть за номерами телефонів: 050-758-11-74 (viber, telegram), 067-171-16-11. (Дзвінки приймаються щоденно без вихідних до 23:00 год).


Всі наші публікації є авторськими, підготовані фахівцями юридичної компанії «Дорожній Адвокат». При републікації матеріалів сторінки обов’язкове гіперактивне посилання на сайт https://doradvokat.com.ua.
Наш Сайт (5 млн відвідувачів щорічно);
Наш Фейсбук (6 млн відвідувачів щорічно);
Наш Телеграм канал (16 тис підписників);
Наш Інстаграм (10 тис підписників);
Група «Перевізники України» (10 тис учасників);

Поширити через:

Exit mobile version