Что фактически происходит

Ранее мы писали, что в связи с военным положением предусмотрено дополнительное основание остановки автомобилей уполномоченными лицами на блокпостах. Это связано с необходимостью выявления “враждебных элементов” или иных угроз для государства. И это является законным и правильным в условиях военного положения!

Однако сотрудники полиции научились использовать остановку на блокпосте для выполнения показателей по количеству составленных постановлений за нарушения ПДД. Они останавливают на блокпосте, но ищут нарушения ПДД, которые не имеют ничего общего с военным положением и с безопасностью страны.

В частности, на блокпосте проверяют актуальность водительского удостоверения и страхового полиса. То есть их не интересует вопрос выявления “враждебных элементов”, их цель – наложение административного штрафа.

Как было на месте остановки

Водитель ехал на грузовике с прицепом, где необходимо водительское удостоверение категории “СЕ”. При этом он имел категорию для вождения грузовика без прицепа – “С”.

На блокпосте его остановили сотрудники полиции и попросили предъявить водительское удостоверение и страховой полис. В ответ водитель сообщил, что на блокпосте проверяется только документы на подтверждение личности и “техпаспорт” на авто. Однако сотрудники полиции все же вынудили его предъявить водительское удостоверение. Во время проверки документа инспекторы выявили отсутствие категории для вождения грузовиком с прицепом.

По результатам проверки сотрудники полиции составили протокол об административном правонарушении по ч.5 ст.126 КУоАП. Передали материалы в суд. Суд первой инстанции вынес решение без присутствия водителя, которым наложил штраф 40800 грн. и лишил права управления сроком на 5 лет.

Водитель обратился к адвокатам юридической компании “Дорожный Адвокат”, которые оспорили решение суда в апелляционном порядке. Аргументировали, что остановка на блокпосте не предполагает предъявление иных документов, кроме документов, удостоверяющих личность и свидетельства о регистрации транспортного средства.

Какие нормы закона применил суд

Суд указал, что в соответствии с Порядком установления особого режима въезда и выезда, ограничения свободы перемещения граждан, а также движения транспортных средств, введенного постановлением Кабинета Министров Украины от 29.12.2021 №1455, блокпост – это усиленный контрольно-пропускной пункт, который временно устанавливается по решению военного командования на въезде/выезде на территорию/с территории, где введен военный стан и установлен особый режим, на котором оборудуются места для проверки лиц, транспортных средств, багажа и грузов.

Пунктом 20 Порядка №1455 предусмотрены следующие меры контроля на блокпостах:

• проверку документов, удостоверяющих личность;
• проверку документов, необходимых для осуществления перевозки груза (документов на груз, путевого листа и т. д.);
• проведение осмотра транспортного средства и груза (товара) на соответствие документам на груз (товар);
• задержание лиц, транспортных средств, груза (товара), их осмотр и передача их уполномоченным представителям правоохранительных органов;
• временное ограничение (запрет) движения транспортных средств и лиц.

Ход рассмотрения дела в апелляционном суде

Апелляционным судом была изучена имеющаяся в материалах дела видеозапись с нагрудных видеокамер полицейских. Из этой видеозаписи было установлено, что транспортное средство действительно было остановлено сотрудниками полиции, именно на блокпосте.

Затем полицейские попросили предъявить водительское удостоверение, без объявления причины остановки транспортного средства. На это водитель предоставил документы, удостоверяющие его личность, и свидетельство о регистрации автомобиля.

При этом он указал, что в соответствии с требованиями действующего законодательства, при остановке транспортного средства на блокпосте, он не обязан предоставлять никакие документы, кроме документов, удостоверяющих личность, и свидетельства о регистрации транспортного средства.

На основании изложенных выше обстоятельств и требований действующего законодательства, апелляционный суд сделал важный вывод. А именно,  что сотрудники полиции при остановке транспортного средства на блокпосте не имели законных оснований требовать у водителя предъявить водительское удостоверение.

Постановление Одесского апелляционного суда в деле №496/2220/23 набрало законной силой и не подлежит обжалованию.

Выводы

Остановка транспортного средства на блокпосте является законной. Однако такая остановка предполагает предъявление только документов, удостоверяющих личность, и свидетельства о регистрации транспортного средства. А также возможный осмотр лица или автомобиля.

Такая остановка не предполагает предъявление других документов, кроме документов, удостоверяющих личность, и свидетельства о регистрации транспортного средства. А также не предусматривает выявление и оформление нарушений ПДД.

Следовательно, у сотрудников полиции отсутствуют полномочия требовать у водителей на блокпосте удостоверения водителя и страховой полис. Такие действия инспекторов не соответствуют закону.

Поширити через: