Не разъяснение водителю его прав является грубым нарушением процедуры!

Полицейский оштрафовал водителя за нарушение ПДД. Водитель обжаловал штраф в суде.

В иске водитель отметил, что инспектор разъяснил ему его права только после вручения постановления о наложения штрафа. То есть тогда, когда водитель уже не мог ими воспользоваться.

Дело рассматривалось в местном и апелляционном судах. Далее поступило на рассмотрение в Верховный суд.

Верховный суд подчеркнул, что соблюдение предусмотренной законом процедуры рассмотрения административного дела играет важную роль в установлении объективной истины при рассмотрении дела.

Суд отметил, что постановление о привлечении к административной ответственности является решением субъекта властных полномочий, актом индивидуального действия, устанавливающего соответствующие права и обязанности для лица, в отношении которого он вынесен.

Такое решение субъекта властных полномочий должно быть обосновано на момент его принятия, поскольку оно имеет значимые последствия для субъектов частного права, находящихся в неравном положении по отношению к субъекту властных полномочий.

В контексте приведенного суд отметил, что соблюдение предусмотренной законом процедуры и порядка вынесения такого решения играет исключительно важную роль в установлении объективной истины органом, на который законом возложены полномочия, в частности, по рассмотрению дел об административном правонарушении.

Нарушение инспектором патрульной полиции этой процедуры сводит на нет самую сущность и задачи, положенные в основу понятия административной ответственности. Поскольку усложняет установление объективной стороны совершаемого нарушения и вины лица в его совершении.

Таким образом, факт не разъяснения водителю его прав Верховный суд расценил как нарушение процедуры наложения взыскания, что явилось основанием для отмены штрафа.

Репост через: