Суть вопроса
На практике все встречались со случаями, когда остановку автомобиля осуществляет один инспектор. Далее этот инспектор представляется, сообщает водителю его нарушение, разъясняет его права и после этого отлучается к своему служебному автомобилю.
Через некоторое время инспектор возвращается и вручает водителю постановление о наложении штрафа. Однако получая постановление, водитель замечает, что в постановлении указаны данные совсем другого инспектора. На вопрос водителя почему постановление вынес другой инспектор, работник полиции отвечает, что это не является нарушением.
В одном из таких случаев водитель обжаловал вынесенное таким образом постановление. В иске водитель отмечал, что вынесение постановления другим должностным лицом, чем то, которое проводило рассмотрение дела является противоправным.
Каким образом проводиться рассмотрение дела
Учитывая аргументы водителя, суд решил исследовать каким образом все же должно проводиться рассмотрение дела.
Суд выяснил, что согласно пункту 9 разделу III Инструкции по оформлению полицейскими материалов об административных правонарушениях, утвержденной приказом МВД 07.11.2015 №1395, «Рассмотрение дела начинается с представления полицейского. Полицейский объявляет, какое дело подлежит рассмотрению, кто привлекается к ответственности. Разъясняет лицам, участвующим в рассмотрении дела, их права и обязанности».
Что исследовал суд на видеозаписи
Судом пересмотрена видеозапись с места остановки, на которой рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении водителя осуществлял один инспектор.
Причем другой инспектор, который вынес обжалуемое постановление, не рассматривал дело об административном правонарушении и не вручал водителю постановление по делу об административном правонарушении.
Что решил суд
Таким образом, суд пришел к выводу о нарушении работниками полиции процедуры рассмотрения дела об административном правонарушении. Поскольку обжалуемое постановление принято неуполномоченным лицом (Постановление Пятого апелляционного административного суда от 30.11.2023 в деле №473/4474/23).
Только на этом основании суд признал штраф полиции незаконным и отменил его.
Выводы
Итак, выносить постановление может лишь тот инспектор, который проводил рассмотрение дела! Если постановление вынес инспектор, который не проводил рассмотрения дела, такое постановление является противоправным и подлежащим отмене.
Случай, когда суд отменил штраф из-за нарушения процедуры разбирательства, указывает на важность соблюдения законодательных норм и правил при вынесении решений о наложении административных взысканий.
З приводу оскарження штрафів, ви можете звернутися до фахівців юридичної компанії «Дорожній Адвокат». Працюємо по всій Україні. Дзвоніть за номерами телефонів: 050-758-11-74 (viber, telegram), 067-171-16-11. (Дзвінки приймаються щоденно без вихідних до 23:00 год).
Всі наші публікації є авторськими, підготовані фахівцями юридичної компанії «Дорожній Адвокат». При републікації матеріалів сторінки обов’язкове гіперактивне посилання на сайт https://doradvokat.com.ua.
Наш Сайт (5 млн відвідувачів щорічно);
Наш Фейсбук (6 млн відвідувачів щорічно);
Наш Телеграм канал (16 тис підписників);
Наш Інстаграм (10 тис підписників);
Група «Перевізники України» (10 тис учасників);