Штраф за «евробляху»: почему суд должен применять старый закон

Многие граждане, которые ввозили автомобили на иностранной регистрации в 2016–2018 годах, действительно нарушили сроки временного ввоза транспортных средств. Но ответственность за это должна определяться исключительно законом, который действовал на момент нарушения. В 2016–2018 годах штраф за такие действия составлял всего 8 500 грн. Позже законодательство изменилось, и санкции выросли до 136 000–204 000 грн. Однако применять новые нормы к событиям прошлых лет — неправильно. Это противоречит Конституции Украины и принципу отсутствия обратной силы закона.

Как таможня фиксирует нарушение

Протокол — не наказание, а лишь фиксация

Когда таможня устанавливает, что срок временного ввоза автомобиля превышен, она составляет протокол о нарушении таможенных правил. Это всего лишь документ фиксации, а не решение о наложении штрафа. Гражданин имеет право внести в протокол собственные пояснения или возражения. В соответствии со ст. 495 Таможенного кодекса Украины, лицо может письменно изложить свои доводы и предоставить подтверждающие материалы. Протокол вместе со всеми документами передаётся в суд для рассмотрения.

Как действовать при составлении протокола

После составления протокола гражданин не должен автоматически признавать вину. Необходимо проверить дату ввоза автомобиля, режим, в котором он находится, и период действия старой редакции закона. Если нарушение касается событий до 2019 года, следует указать, что на тот момент действовала ч.3 ст. 470 Таможенного кодекса Украины, предусматривавшая штраф 8 500 грн. Эту позицию обязательно нужно зафиксировать в письменных пояснениях к протоколу, которые прилагаются к материалам дела.

Дело рассматривает суд

Роль суда в определении ответственности

После поступления протокола дело рассматривает суд. Именно суд определяет, есть ли состав нарушения и какой закон следует применить. Согласно ст. 524 Таможенного кодекса Украины, решение о наложении штрафа принимает только судья. Поэтому в судебном заседании важно обосновать, что нарушение произошло во время действия старой редакции статьи, когда размер штрафа составлял 8 500 грн. Суд должен учитывать это обстоятельство при определении вида и размера ответственности.

Что нужно доказывать в суде

В суде следует ссылаться на нормы Конституции и Таможенного кодекса. Главный аргумент — нарушение произошло до изменений законодательства, поэтому применение новых санкций является недопустимым. В соответствии со ст. 58 Конституции Украины, закон не имеет обратной силы во времени, если он усиливает ответственность. Также можно отметить, что таможня не предприняла меры в пределах сроков давности, установленных законом, поэтому не имеет права ссылаться на новую редакцию статьи.

Правовые аргументы для защиты

Ответственность определяется моментом нарушения

Согласно принципам права, ответственность определяется не датой рассмотрения дела, а моментом совершения действия. Если автомобиль ввезён в 2018 году, именно тогда и произошло нарушение. В то время действовала редакция статьи 470, предусматривавшая штраф в размере 8 500 грн. Применение новой редакции, которая увеличивает ответственность, является нарушением Конституции. Суд должен исходить из закона, действовавшего на день фактического нарушения срока.

Отсутствие оснований для новых санкций

Если в ходе судебного разбирательства установлено, что нарушение произошло до 2019 года, применение штрафа от 136 000 до 204 000 грн неправомерно. Такое решение не имеет правового основания, поскольку на момент события не существовало нормы, предусматривающей такое наказание. Это противоречит принципу законности, определённому ст. 7 КУоАП. Поэтому суд должен применять только ту редакцию статьи, которая действовала во время нарушения.

Как грамотно подготовиться к суду

Письменные пояснения и доказательства

Гражданин имеет право подать в суд письменные пояснения. В них необходимо указать дату ввоза автомобиля и период, когда действовала старая редакция статьи. Следует ссылаться на Конституцию Украины и принцип отсутствия обратной силы закона. Если есть документы, подтверждающие дату ввоза, их следует приложить. Это могут быть копии таможенной декларации, договора купли-продажи или страхового полиса. Все эти материалы помогут суду принять справедливое решение.

Как вести себя во время судебного заседания

При рассмотрении дела важно спокойно и последовательно объяснить позицию. Не нужно отрицать сам факт нарушения, если срок действительно превышен. Главный акцент должен быть на том, что закон изменился позже, и усиление наказания не может применяться задним числом. Такая позиция является юридически обоснованной и соответствует Конституции. Суд, руководствуясь принципом справедливости, должен определять ответственность только по закону, действовавшему на момент нарушения.

Выводы адвоката

Нарушение есть, но наказание — по старому закону

Большинство граждан действительно превысили срок временного ввоза. Но это не даёт оснований наказывать их по новым, более жёстким нормам. Конституция чётко запрещает усиливать ответственность задним числом. Если нарушение произошло в период действия старой редакции статьи, штраф должен быть 8 500 грн. Новые суммы в 136 000–204 000 грн не могут применяться. Суд должен учитывать этот принцип при рассмотрении каждого дела.

Как действовать «ввозчику» в подобной ситуации

После составления протокола необходимо обязательно дать письменные пояснения. В суде — аргументированно объяснить, что действие произошло при старом законе, а значит, применять новый размер штрафа запрещено. Это нужно делать спокойно, со ссылками на законодательство.
Юридическая компания «Дорожный Адвокат» имеет значительный опыт участия в таких делах и помогает гражданам защищать свои права в суде. Закон на вашей стороне — главное, правильно его применять.

Репост через: