Вступление
В делах об административных правонарушениях полиция часто пытается заменить доказательства словами самого водителя. Вместо подтверждения факта нарушения инспектор во время остановки старается зафиксировать, что водитель не возражает или даже соглашается с совершённым нарушением. Это делается тогда, когда отсутствуют надлежащие доказательства.
Позже, в суде, полиция предоставляет видео, где водитель «признаёт» свою вину. На основании этого инспекторы пытаются доказать наличие нарушения. Однако судебная практика свидетельствует, что такое признание само по себе не является доказательством.
Юридическое значение согласия водителя
Признание вины не относится к доказательствам
Согласно статье 251 КУоАП, доказательствами являются протоколы, объяснения свидетелей, заключения экспертиз, фото- или видеофиксация, данные технических приборов. Признание вины лицом не входит в этот перечень. Поэтому оно не может быть самостоятельным основанием для ответственности.
Статья 62 Конституции Украины закрепляет презумпцию невиновности. Вина должна быть доказана надлежащими доказательствами, а не только согласием лица. Именно поэтому полицейский не может подменять доказательственную базу словами водителя.
Обязанность доказывания лежит на полиции
В соответствии со статьёй 280 КУоАП, орган, который рассматривает дело, обязан установить факт правонарушения. Это означает, что именно полиция должна доказать нарушение всеми законными средствами. Если доказательства отсутствуют, дело не может завершиться вынесением постановления.
Признание водителем своей вины не освобождает инспектора от этой обязанности. Любое решение без надлежащих доказательств будет незаконным.
Судебная практика
Позиция Верховного Суда
Верховный Суд неоднократно подчёркивал, что простое согласие или нежелание возражать не могут считаться доказательством. В делах №482/83/17 и №177/525/17 суд прямо указал: признание вины лицом не подтверждает правомерность постановления при отсутствии других доказательств.
Это означает, что ссылка полиции только на видеозапись с «согласием» водителя не соответствует требованиям закона. Без подтверждения факта правонарушения другими допустимыми доказательствами такое постановление подлежит отмене.
Европейские стандарты доказывания
Практика Европейского суда по правам человека также свидетельствует, что ни одно лицо не может быть признано виновным только на основании собственных объяснений. Доказательства должны быть получены объективно и соответствовать принципу состязательности.
Таким образом, украинские суды согласуют свою позицию с международными стандартами: признание вины является лишь вспомогательным фактором, но не может быть единственным доказательством.
Как действовать водителю на месте остановки
Водитель не является специалистом в праве
Ситуация остановки полицией для многих водителей является стрессовой. Человек может не знать всех правовых нюансов и легко ошибиться в высказываниях. Слова, сказанные во время волнения, не всегда отражают реальное понимание обстоятельств.
Водитель не обязан признавать нарушение на месте. Его главное право – это получить постановление или протокол и ознакомиться с ним позже. Поспешное согласие может сыграть против него в будущем.
Лучше консультироваться с юристом
Прежде чем соглашаться с каким-либо нарушением, стоит посоветоваться со специалистом. Адвокат может оценить ситуацию, проверить доказательства и объяснить правовые последствия. Такой подход позволит избежать ложных признаний, которые потом полиция может использовать в суде.
Итак, на месте водитель должен действовать осторожно: не давать необдуманных согласий, требовать составления документов в соответствии с законом и при первой возможности обращаться к юристу.
Вывод
Согласие водителя с нарушением ПДД или отсутствие возражений не является доказательством вины. Полиция обязана доказывать факт правонарушения надлежащими материалами – фото, видеозаписями, показаниями свидетелей или данными технических средств. Верховный Суд подтвердил, что без таких доказательств постановление является незаконным и подлежит отмене.
Сотрудники полиции должны соблюдать закон и не перекладывать свою обязанность по сбору доказательств на самих водителей.
З приводу оскарження штрафів, ви можете звернутися до фахівців юридичної компанії «Дорожній Адвокат». Працюємо по всій Україні. Дзвоніть за номерами телефонів: 050-758-11-74 (viber, telegram), 067-171-16-11. (Дзвінки приймаються щоденно без вихідних до 23:00 год).
Всі наші публікації є авторськими, підготовлені фахівцями юридичної компанії «Дорожній Адвокат».
При републікації матеріалів сторінки обов’язкове гіперактивне посилання на сайт https://doradvokat.com.ua.
Наш Сайт (5 млн відвідувачів щорічно);
Наш Фейсбук (6 млн відвідувачів щорічно);
Наш Телеграм канал (16 тис підписників);
Наш Інстаграм (10 тис підписників);
Група «Перевізники України» (10 тис учасників);