Site icon ДОРОЖНИЙ АДВОКАТ

Укртрансбезопасность не имеет права взвешивать сыпучие грузы – Шестой апелляционный суд!

Укртрансбезопасность сыпучие грузы Методика ГВК

Суть проблемы

Соблюдение весовых норм является очень сложным и болезненным вопросом для перевозчиков. Если в большинстве случаев общий вес автомобиля соответствует весовым нормам, то перевозчик не в состоянии проконтролировать соблюдение весовых норм при перевозке сыпучих грузов именно по осям. В то же время, государственная политика сведена лишь к штрафованию «нарушителей».

Фактические обстоятельства одного дела

В одном из таких случаев водитель перевозил сыпучий груз (семена подсолнечника). Общая фактическая масса автомобиля с грузом не превышала разрешенную норму веса. Превышение было установлено на одну ось. По результатам взвешивания перевозчик получил штраф 34 000 грн.

При этом, работниками Укртрансбезопасности не учтены свойства перевозимого груза (семена подсолнечника насыпью), который является сыпучим грузом. Пришлось оспаривать штраф Укртрансбезопасности в суде.

На что обратил внимание суд

Рассматривая вопросы права Укртрансбезопасности осуществлять взвешивание сыпучих грузов, Шестой апелляционный административный суд исходил из следующего. Единой Методикой выполнения измерений поосевых нагрузок транспортных средств в движении в Украине есть только Методика выполнения измерений поосевых нагрузок и массы грузовых транспортных средств в движении. Эта методика разработана Харьковским национальным автомобильно-дорожным университетом Государственной службы автомобильных дорог Украины, утверждена заместителем председателя Государственной службы автомобильных дорог Украины (Укравтодор). Методика аттестована в соответствии с ГОСТ 8.010-99 Национальным научным центром “Институт Метрологии”, свидетельство об аттестации №02-84-08.

Вместе с тем, суд отметил, что указанная Методика не распространяется на транспортные средства с жидким грузом или грузом, который меняет распределение нагрузок на оси транспортного средства в движении (т.е. с сыпучим грузом).

Указанное обстоятельство свидетельствует об отсутствии требований относительно нормативов нагрузки транспортных средств с соответствующим сыпучим видом груза, и, соответственно, о невозможности установления факта нарушения весовых параметров при взвешивании сыпучего груза.

Выводы суда

Учитывая отсутствие на время проведения габаритно-весового контроля Методики определения параметров фактической массы и нагрузки на ось по жидких и сыпучих грузах, можно утверждать об отсутствии на время проведения указанного габаритно-весового контроля правовых оснований определения превышения нормативных весовых параметров транспортного средства и соответственно составления расчета платы за проезд и применения административно-хозяйственного штрафа за превышение весовых параметров.

Таким образом, Шестой апелляционный административный суд (г. Киев) признал, что на сегодня у подразделений Укртрансбезопасности отсутствуют правовые основания для взвешивания сыпучих и жидких грузов пока Минэкономразвития не разработает Методику взвешивания таких грузов.

Юридическое сопровождение дела №620/542/20 осуществлялось специалистами Юридической компании «Дорожный Адвокат».


З приводу оскарження штрафів, ви можете звернутися до фахівців юридичної компанії «Дорожній Адвокат». Працюємо по всій Україні. Дзвоніть за номерами телефонів: 050-758-11-74 (viber, telegram), 067-171-16-11. (Дзвінки приймаються щоденно без вихідних до 23:00 год).


Всі наші публікації є авторськими, підготовані фахівцями юридичної компанії «Дорожній Адвокат». При републікації матеріалів сторінки обов’язкове гіперактивне посилання на сайт https://doradvokat.com.ua.
Наш Сайт (5 млн відвідувачів щорічно);
Наш Фейсбук (6 млн відвідувачів щорічно);
Наш Телеграм канал (16 тис підписників);
Наш Інстаграм (10 тис підписників);
Група «Перевізники України» (10 тис учасників);

Поширити через:

Exit mobile version