Фактические обстоятельства дела
Водитель управлял автомобилем без действующего страхового полиса. Во время движения автомобиль остановили работниками полиции. Инспекторы попросили водителя предъявить документы на право управления и, в частности, страховой полис.
Водитель предъявил удостоверение водителя и свидетельство о регистрации ТС. Касательно полиса, то водитель сообщил, что поскольку не наступило два случая такие как ДТП и составление протокола, то полис он предъявлять не обязан. Поэтому даже при отсутствии полиса его не может быть привлечен к ответственности.
Инспекторы оставили эти аргументы водителя без внимания и оштрафовали его на 425 грн. Водитель не согласился и обжаловал штраф в судебном порядке.
Какие нормативно-правовые акты применил суд
В соответствии с пунктом 2.1 ПДД водитель должен иметь при себе и в соответствии с пунктом 2.4 ПДД предъявить работнику полиции на месте остановки водительское удостоверение, регистрационный документ на ТС и полис страхования.
Однако, согласно статье 16 Закона “О дорожном движении” водитель обязан иметь при себе и по требованию полицейского предъявлять для проверки водительское удостоверение, регистрационный документ на транспортное средство, а в случаях, предусмотренных законодательством, – страховой полис.
При этом, согласно пункту 21.2 статьи 21 Закона «Об обязательном страховании» контроль за наличием полиса страхования осуществляется полицией при составлении протоколов о нарушениях правил дорожного движения и оформлении материалов ДТП.
Какой вывод сделал суд
Ссылаясь на упомянутые нормативные акты местный и апелляционный суды признали требования инспекторов по предъявлению водителем страхового полиса безосновательными.
Удовлетворяя иск, суды первой и апелляционной инстанции исходили из того, что «инспектором не представлено доказательств в подтверждение составления протокола о нарушении ПДД или оформления материалов ДТП» (Дело №524/7029/20).
Поскольку в соответствии с требованиями п. 21.2 Закона № 1961- IV только эти два случая предоставляют инспектору право для истребования страхового полиса.
Выводы
Таким образом, суды очередной раз обратили внимание, что требовать для проверки полис страхования полицейский имеет право с учетом четких оснований.
Эти основания предусмотрены статьей 16 Закона “О дорожном движении” и пунктом 21.2 статьи 21 Закона «Об обязательном страховании». А именно только в случае, если;
- в отношении водителя составлен протокол о нарушении ПДД;
- водитель является участником ДТП и оформляются соответствующие материалы по ДТП.
Если же водитель не нарушал правила дорожного движения и не является участником ДТП, то полицейский не имеет права требовать у для проверки полис страхования!
З приводу оскарження штрафів, ви можете звернутися до фахівців юридичної компанії «Дорожній Адвокат». Працюємо по всій Україні. Дзвоніть за номерами телефонів: 050-758-11-74 (viber, telegram), 067-171-16-11. (Дзвінки приймаються щоденно без вихідних до 24:00 год).
Всі наші публікації є авторськими, підготовані фахівцями юридичної компанії «Дорожній Адвокат». При републікації матеріалів сторінки обов’язкове гіперактивне посилання на сайт https://doradvokat.com.ua.
Наш Сайт (5 млн відвідувачів щорічно);
Наш Фейсбук (6 млн відвідувачів щорічно);
Наш Телеграм канал (18 тис підписників);
Наш Інстаграм (10 тис підписників);
Група «Перевізники України» (12 тис учасників);