Site icon ДОРОЖНИЙ АДВОКАТ

Водителя нельзя признать виновным в наркотическом опьянении только потому, что он физиологически не может сдать анализы – вывод суда

наркотичне сп'яніння фізіологічна неможливість здати аналізи сечі

За управление в состоянии наркотического опьянения водитель может получить штраф до 51 тыс. грн. с лишением права управления до 10-ти лет. Однако невозможность водителя сдать анализы мочи в подтверждение или опровержение такого состояния не является основанием для признания его виновным по статье 130 КУоАП.

Как было на месте остановки

Сотрудники полиции остановили автомобиль за нарушение ПДД. Во время общения, работникам полиции показалось, что зрачки глаз водителя не реагируют на свет и дрожат пальцы рук. Водителю предложили пройти осмотр в наркологической больнице. Водитель согласился и проехал с инспекторами в медицинское учреждение.

В медицинском учреждении водитель несколько раз пытался сдать мочу для исследований, однако не смог этого сделать. Он пояснил, что не отказывается сдать для анализа мочу, однако в силу физиологических особенностей не может этого сделать. Другие образцы биологической среды водителю сдать не предлагали.

После нескольких неудачных попыток сдать анализы мочи, врач на основании визуального осмотра выдал заключение, что водитель отказался от освидетельствования на состояние наркотического опьянения.

На основании этого заключения, полицейские составили протокол о привлечении к ответственности по статье 130 КУоАП.

Что говорит закон

Согласно п.7 Р.ІІІ Инструкции №1452/735 «Проведение лабораторных исследований на определение наркотического состояния или психотропного вещества обязательно».

Пунктом 12 Р.ІІ этой Инструкции предусмотрено: «Предметом исследования биологической среды могут быть слюна, моча и смывы с поверхности губ, кожного покрова лица и рук».

Согласно п.13 Р.ІІІ Инструкции «Для исследования биологической среды может использоваться кровь, если у обследуемого лица невозможно взять образцы биологических сред, указанных в пункте 12 настоящего раздела».

Что исследовал суд

В нарушение предусмотренной процедуры, работниками медицинского учреждения был нарушен порядок освидетельствования на состояние опьянения. А именно, при физиологической невозможности водителем сдать мочу, ему даже не предлагалось предоставить образцы слюны, смывов с поверхности губ, кожного покрова, лица и рук или крови.

Несмотря на это, работники медицинского учреждения подтвердили состояние наркотического опьянения, в то время, когда водитель фактически выполнял все их указания.

В это же время Инструкция указывает на необходимость проведения лабораторных исследований. При этом предметом лабораторного исследования может быть не только моча, но и слюна, смывы с поверхности губ, кожного покрова лица и рук, а также кровь.

Выводы суда

Итак, по мнению суда, в нарушение Инструкции, водителю не было обеспечено возможности проведения полноценного осмотра в медицинском учреждении путем исследований всех возможных образцов биологической среды.

С учетом указанного, суд сделал вывод, что освидетельствование водителя в медицинском учреждении проведен с нарушением Инструкции. По результатам рассмотрения дела суд признал водителя невиновным и закрыл производство по делу, не притянув его к какой-либо ответственности (решение от 26.06.2024 в деле №545/2087/24).


З приводу оскарження штрафів, ви можете звернутися до фахівців юридичної компанії «Дорожній Адвокат». Працюємо по всій Україні. Дзвоніть за номерами телефонів: 050-758-11-74 (viber, telegram), 067-171-16-11. (Дзвінки приймаються щоденно без вихідних до 23:00 год).


Всі наші публікації є авторськими, підготовані фахівцями юридичної компанії «Дорожній Адвокат». При републікації матеріалів сторінки обов’язкове гіперактивне посилання на сайт https://doradvokat.com.ua.
Наш Сайт (5 млн відвідувачів щорічно);
Наш Фейсбук (6 млн відвідувачів щорічно);
Наш Телеграм канал (16 тис підписників);
Наш Інстаграм (10 тис підписників);
Група «Перевізники України» (10 тис учасників);

Поширити через:

Exit mobile version