Видеофиксация действий полиции: правовая защита водителя

Вступление

В повседневной жизни водители часто сталкиваются с неправомерными действиями полиции. Фиксация таких действий – практически единственный надёжный способ защитить свои права. Право на видеозапись прямо вытекает из положений законодательства Украины. Полицейский, совершающий беззаконие, больше всего боится видео-доказательств. Эта статья объяснит, когда, как и почему нужно всё фиксировать на видео.

Законные основания для видеофиксации действий полиции

Конституция Украины гарантирует право на информацию

Статья 34 Конституции предоставляет каждому право собирать и распространять информацию. Это включает и право фиксировать действия должностных лиц на видео. Ограничения возможны только в случаях, предусмотренных законом. То есть, в целом фиксация поведения полиции является законной. Это конституционный инструмент самозащиты.

Закон «Об информации» – прозрачность власти

Полиция является субъектом властных полномочий. Согласно ст. 5 Закона «Об информации», информация о её деятельности – открыта. Граждане имеют право её собирать и фиксировать любыми техническими средствами. Это касается и видеосъёмки при выполнении обязанностей. Запретить фиксацию полиция не имеет права.

Видеозапись как гарантия безопасности водителя

Единственное доказательство в случае превышения полномочий

На практике полицейские часто превышают свои полномочия. Без фиксации доказать это в суде практически невозможно. Именно видеозапись становится спасительным доказательством невиновности. Она может опровергнуть ложные рапорты инспектора. Также она исключает «придуманные диалоги» в материалах дела.

Полицейский боится камеры, а не закона

Многие полицейские начинают вести себя иначе, как только видят видеокамеру. Это снижает риск хамства, давления или провокаций. Видео дисциплинирует обе стороны. Фиксация не позволяет исказить события в служебных материалах. Камера – лучший адвокат на месте происшествия.

Правовые нюансы и ограничения

Нужно ли согласие на видеосъёмку?

Статья 307 ГКУ требует согласия лица на видеосъёмку. Но есть исключение – если съёмка производится в публичном месте. Инспектор, исполняющий служебные обязанности на дороге – публичное лицо. Поэтому никакого согласия не требуется. Это подтверждено судебной практикой.

Съёмка на блокпостах – граница безопасности

На блокпостах ситуация сложнее. Если фиксируются только действия полиции – это законно. Но нельзя снимать военные объекты или технику. Это может повлечь ответственность за разглашение государственной тайны. В случае сомнений – указывайте, что видео ведётся исключительно для юридической защиты.

Что делать, если полицейский запрещает фиксацию

Объясните свои права спокойно

Не вступайте в спор. Спокойно сообщите, что реализуете свои конституционные права. Ссылайтесь на статью 34 Конституции и Закон «Об информации». Подчеркните, что запись ведётся с целью юридической защиты. Предложите не препятствовать фиксации служебных действий.

Фиксируйте и сам запрет на видео

Полицейский, запрещающий фиксацию, сам нарушает закон. Это также следует зафиксировать. Такие видео имеют ценность как доказательства давления или злоупотреблений. Они могут стать основанием для обращения в ГБР или прокуратуру. Видео будет вашим главным щитом в суде.

Выводы

Видеофиксация действий полиции – это право, а не привилегия. Каждый водитель должен фиксировать служебное поведение полиции для защиты. Это единственная гарантия объективной оценки событий в случае спора. Полиция обязана действовать открыто – это гарантирует закон. Защитите себя, используя камеру как свидетеля.

Репост через: