Адвокат о штрафах полиции за евробляхи

Как все было на месте остановки

Работник полиции остановил автомобиль с иностранными номерными знаками. В качестве основания остановки инспектор озвучил ч.10 ст.35 Закона «О национальной полиции».

Во время проверки полицейский установил, что водитель лично не ввозил этот автомобиль на территорию Украины, а только пользовался им. Автомобиль был ввезен на таможенную территорию Украины другим гражданином.

На месте остановки инспектор вынес постановление об административном правонарушении в сфере обеспечения безопасности дорожного движения на основании ч.8 ст.121 КУоАП. Указанная норма предусматривает ответственность в виде штрафа 8 500 грн. за управление транспортным средством лицом, которое не ввозило его на таможенную территорию Украины.

Водитель не согласился с решением инспектора и обжаловал штраф в суде.

image

Аргументы водителя

В иске водитель отметил, что у работников полиции отсутствуют полномочия составлять постановления по делу об административном правонарушении в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, зафиксированные не в автоматическом режиме, предусмотренные ч.8 ст.121 КУоАП.

Указанное он мотивировал тем, что в перечне полномочий, определенных Инструкцией по оформлению полицейскими материалов об административных правонарушениях в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, зафиксированные не в автоматическом режиме, утвержденной Приказом МВД Украины 07.11.2015 №1395, не предусмотрена компетенция органов национальной полиции выносить постановления по делу об административном правонарушении в сфере обеспечения безопасности дорожного движения по ч.8 ст.121 КУоАП.

Также указывал, что по его мнению, ответчик должен был составить протокол об административном правонарушении. Отмечал, что это правонарушение не является правонарушением в сфере обеспечения безопасности дорожного движения.

Что решил суд

Рассматривая дело, суд применил статью 19 Конституции Украины, согласно которой органы государственной власти обязаны действовать только на основании закона и способом, которые предусмотрены законами Украины.

image

Суд отметил, что привлечение лица к административной ответственности, возможно только при наличии события административного правонарушения и виновности лица в его совершении, которая подтверждена надлежащими доказательствами.

При этом суд отметил, что Инструкцией по оформлению полицейскими материалов об административных правонарушениях в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, зафиксированные не в автоматическом режиме, утвержденной Приказом МВД Украины 07.11.2015 №1395, не предусмотрена компетенция органов национальной полиции выносить постановления по делу об административном правонарушении в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, зафиксированные не в автоматическом режиме, по ч.8 ст.121 КУоАП.

С учетом указанного, суд сделал вывод, что указанное постановление о привлечении водителя к ответственности за ч.8 ст.121 КУоАП вынесено противоправно и подлежит отмене (Дело № 213/3993/20).

image

По вопросам обжалования штрафов вы можете обратиться к специалистам юридической компании «Дорожный Адвокат». Работаем по всей Украине. Звоните по телефонам: 050–758-11–74 (viber, telegram), 067–171-16–11. (Звонки принимаются ежедневно без выходных до 23:00).


Все наши публикации являются авторскими, подготовлены специалистами юридической компании «Дорожный Адвокат». При перепубликации материалов страницы обязательна активная гиперссылка на сайт https://doradvokat.com.ua.
Наш Сайт (3 млн посетителей ежегодно);
Наш Фейсбук (4 млн посетителей ежегодно);
Наш Телеграм-канал (15 тыс подписчиков);
Наш Инстаграм (10 тыс подписчиков);
Группа «Водители Украины» (30 тыс участников);

Группа «Перевозчики Украины» (10 тыс участников);

Репост через: