Вступ до справи та значення цього рішення
Чому ця справа важлива для кожного водія після ДТП
Багато водіїв стикаються з проблемою занижених виплат після ДТП. Страхові компанії часто намагаються зменшити суму компенсації без підстав. Винуватці ДТП нерідко уникають відповідальності за власні порушення. Ця справа №727/7121/24 показує, як правильно відстояти свої права у суді. Водій стягнув збитки й додатково отримав компенсацію моральної шкоди.
Це універсальна ситуація, яка підходить для більшості ДТП
У кожній подібній справі основою є встановлений факт ДТП. Винуватець вчинив ДТП і пошкодив автомобіль потерпілого. Саме цей факт є ключовим для подальшого захисту. Після встановлення вини водій має право вимагати відшкодування. Ця стаття пояснює, як працює судовий механізм компенсації.
Факт ДТП і встановлена відповідальність порушника
Винуватець вчинив ДТП і повністю відповідає за наслідки
У справі підтверджено, що винуватець вчинив ДТП на дорозі. Автомобіль потерпілого отримав пошкодження внаслідок дій порушника. Суд встановив факт порушення правил дорожнього руху винуватцем. Це рішення набрало законної сили і стало обов’язковим. Така преюдиційність спростила подальший розгляд позову про збитки.
Судове рішення забезпечило потерпілому процесуальну перевагу
Суд в адміністративному процесі визнав порушника винним у ДТП. Це рішення не потребувало повторного доведення у цивільній справі. Тому вина водія-порушника була доведена автоматично. Це дозволило зосередитись на розрахунку збитків і компенсації. Потерпілий отримав повний інструментарій для відновлення порушених прав.
Часткова виплата страховика і необхідність її донарахування
Страхова виплатила занижену суму, що не покривала реальний ремонт
Потерпілий подав заяву до страхової у встановлений строк. Страхова провела власну оцінку пошкодженого автомобіля потерпілого. Отримана виплата не покривала реальних витрат на ремонт. Компанія розрахувала суму на основі заниженого коефіцієнта. Потерпілий змушений був доводити реальний розмір збитків у суді.
Суд встановив заниження виплати та зобов’язав страхову доплатити
Під час розгляду суд дослідив докази потерпілого. Реальні витрати перевищили суму, сплачену страховиком. Суд встановив невідповідність між виплатою і фактичним збитком. Тому суд зобов’язав страхову компанію доплатити 43 тис грн. Це дозволило відновити порушене право на повне відшкодування.
Розмежування відповідальності страхової і винуватця ДТП
Страхова сплачує частину, а винуватець компенсує різницю
Суд застосував норми статті 1194 Цивільного кодексу України. Страхова компенсує шкоду лише в межах страхового ліміту. Решту шкоди компенсує безпосередньо винуватець ДТП. Це забезпечує повне відшкодування без втрат для потерпілого. Такий підхід давно підтверджено практикою Верховного Суду.
Суд зобов’язав винуватця відшкодувати непокритий збиток
Після встановлення реальної вартості ремонту суд визначив різницю. Непокрита частина збитків склала значну суму. Винуватець був зобов’язаний сплатити потерпілому 92 тис грн. Ця сума повністю відповідала фактичним витратам на ремонт. Рішення суду відновило справедливість і компенсувало завдану шкоду.
Стягнення моральної шкоди з винуватця ДТП
Потерпілий довів значні психологічні переживання після ДТП
Потерпілий пережив сильний стрес через сам факт ДТП. Він тимчасово втратив можливість користуватись своїм автомобілем. Аварія спричинила тривалу невизначеність і емоційні труднощі. Відсутність швидкої компенсації лише погіршила стан потерпілого. Суд визнав ці обставини реальними і доведеними.
Суд стягнув з винуватця моральну шкоду
Після аналізу доказів суд визначив розумний розмір компенсації. Сума 15 тис грн була встановлена як справедлива і пропорційна. Суд визнав, що моральна шкода пов’язана саме з діями винуватця. Вона стала логічним наслідком ДТП і подальших труднощів потерпілого. Таке рішення підкреслило важливість захисту психологічних прав водія.
Висновки для водіїв у подібних ситуаціях
Чому ця справа має значення для інших потерпілих
Багато водіїв не знають, що можуть стягнути повні збитки. Страхові компанії часто занижують виплати без реальних підстав. Суд може компенсувати різницю між реальним збитком і виплатою. Також потерпілий має право на моральну шкоду після ДТП. Ця справа показує, що захист завжди дає результат.
Адвокат забезпечує повний захист від неправомірних дій страховика
Професійний адвокат правильно формує докази і аргументи. Він знає судову практику і застосовує правильні правові норми. Це дозволяє отримати повну компенсацію шкоди без втрат. Захист адвоката позбавляє від ризику недоотримати належні суми. Тому звернення до адвоката після ДТП завжди виправдане.
З приводу оскарження штрафів, ви можете звернутися до фахівців юридичної компанії «Дорожній Адвокат». Працюємо по всій Україні. Дзвоніть за номерами телефонів: 050–758-11–74 (viber, telegram), 067–171-16–11. (Дзвінки приймаються щоденно без вихідних до 23:00 год).
Всі наші публікації є авторськими, підготовлені фахівцями юридичної компанії «Дорожній Адвокат».
При републікації матеріалів сторінки обов’язкове гіперактивне посилання на сайт https://doradvokat.com.ua.
Наш Сайт (3 млн відвідувачів щорічно);
Наш Фейсбук (4 млн відвідувачів щорічно);
Наш Телеграм канал (15 тис підписників);
Наш Інстаграм (10 тис підписників);
Група «Водії України» (30 тис учасників);
Репост через: