Коли ДТП є адміністративним, а коли кримінальним правопорушенням?

Вступ

Після дорожньо-транспортної пригоди водій може зіткнутися як з адміністративною, так і з кримінальною відповідальністю. Вирішальне значення мають наслідки аварії, зокрема характер пошкоджень майна та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень потерпілих. Проте навіть серйозні наслідки ДТП не означають автоматичної винуватості водія.

Особливо багато запитань виникає, коли після аварії потерпілий отримав незначні травми, але поліція одразу відкриває кримінальне провадження. Водії часто сприймають це як підтвердження вчинення злочину, хоча остаточна правова оцінка обставин ДТП ще не проведена. Розглянемо, де проходить межа між адміністративною та кримінальною відповідальністю і коли притягнення водія до відповідальності є незаконним.

Коли за ДТП настає адміністративна відповідальність

Відповідно до статті 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративна відповідальність настає за порушення Правил дорожнього руху. Йдеться про порушення, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, дорожніх споруд або іншого майна. За таке порушення передбачено штраф 850 грн. Альтернативою є позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

Якщо внаслідок ДТП пошкоджено автомобілі або інше майно, слід перевірити наявність підстав для кримінальної відповідальності. За їх відсутності дії винного учасника можуть кваліфікуватися за статтею 124 КУпАП. При цьому розмір матеріальних збитків не впливає на розмежування адміністративної та кримінальної відповідальності. Навіть значне пошкодження автомобіля саме собою не перетворює ДТП на кримінальне правопорушення.

Важливо, що заподіяння потерпілому легких тілесних ушкоджень також не є підставою для кримінальної відповідальності за статтею 286 КК України. Якщо одночасно пошкоджено автомобіль або інше майно, можливе застосування статті 124 КУпАП. Однак саме заподіяння легких тілесних ушкоджень без пошкодження майна не утворює складу правопорушення за статтею 124 КУпАП.

Водночас поліція не має права визнавати водія винним лише через те, що його автомобіль став учасником ДТП. Необхідно встановити конкретне порушення ПДР та причинний зв’язок між цим порушенням і пошкодженням майна. Детальніше про інші правові наслідки аварії розповідаємо у статті «Все про відповідальність винуватця за скоєне ДТП».

Коли ДТП тягне кримінальну відповідальність

Кримінальна відповідальність за порушення правил безпеки дорожнього руху передбачена статтею 286 Кримінального кодексу України. На відміну від статті 124 КУпАП, тут визначальними є тілесні ушкодження потерпілих відповідної тяжкості або їх загибель.

Частина 1 статті 286 КК України передбачає кримінальну відповідальність за порушення водієм правил безпеки дорожнього руху. Обов’язковим наслідком є заподіяння потерпілому тілесних ушкоджень середньої тяжкості. За цією частиною можливі штраф, виправні роботи, арешт або обмеження волі. Санкція також передбачає позбавлення права керування транспортними засобами на строк до трьох років.

Якщо внаслідок порушення настали тяжкі тілесні ушкодження або смерть однієї людини, застосовується частина 2 статті 286 КК України. Вона передбачає позбавлення волі на строк від трьох до восьми років. У разі загибелі кількох осіб застосовується частина 3 цієї статті. Покарання — позбавлення волі на строк від п’яти до десяти років.

Окрему відповідальність за порушення правил безпеки дорожнього руху водіями у стані сп’яніння встановлює стаття 286-1 КК України. Водночас і для цієї статті необхідні передбачені законом наслідки, починаючи з тілесних ушкоджень середньої тяжкості.

Таким чином, основною межею кримінальної відповідальності за наслідки ДТП є заподіяння потерпілому щонайменше тілесних ушкоджень середньої тяжкості. Однак навіть за наявності таких наслідків необхідно довести, що вони настали саме внаслідок порушення водієм правил безпеки дорожнього руху.

Як визначається ступінь тяжкості тілесних ушкоджень

Ступінь тяжкості тілесних ушкоджень встановлює судово-медичний експерт. При цьому він керується положеннями Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених наказом МОЗ України № 6 від 17.01.1995. Саме результати експертизи мають принципове значення для визначення наявності наслідків, передбачених статтею 286 КК України.

Пункти 2.3.3 та 2.3.5 зазначених Правил визначають ознаки легких тілесних ушкоджень. До них належать, зокрема, розлад здоров’я тривалістю не більше 21 дня або незначні скороминущі наслідки. Такі травми самі собою не створюють підстав для кримінальної відповідальності за статтею 286 КК України.

Пункти 2.2.2 та 2.2.3 Правил визначають ознаки тілесних ушкоджень середньої тяжкості. Це тривалий розлад здоров’я понад 21 день або стійка втрата загальної працездатності у визначених Правилами межах. Проте самого встановлення таких ушкоджень недостатньо. Для застосування частини 1 статті 286 КК України потрібні й інші обов’язкові ознаки злочину.

Тяжкими визнаються, зокрема, ушкодження, небезпечні для життя, а також травми, які спричинили інші наслідки, передбачені пунктом 2.1.1 Правил. Тому навіть короткий період лікування не виключає тяжкого тілесного ушкодження, якщо травма була небезпечною для життя.

Важливо розуміти, що тривалість перебування на лікарняному не завжди відповідає тривалості розладу здоров’я. Так само назва діагнозу або факт госпіталізації не визначають автоматично ступеня тяжкості травм. Експерт повинен оцінити об’єктивні медичні дані та встановити, які саме ушкодження виникли внаслідок ДТП. Якщо висновок експерта не відповідає медичним документам або містить необґрунтовані висновки, такі обставини повинні отримати належну юридичну оцінку.

Чому після ДТП із потерпілими завжди відкривають кримінальне провадження

На практиці після ДТП, внаслідок якого людина отримала тілесні ушкодження, поліція зазвичай спочатку реєструє кримінальне провадження. Це пояснюється тим, що без судово-медичної експертизи часто неможливо встановити, чи є отримані травми легкими, середньої тяжкості або тяжкими. Тому на початковому етапі перевіряється можлива наявність ознак кримінального правопорушення.

Відповідно до частини 1 статті 214 Кримінального процесуального кодексу України слідчий або прокурор зобов’язаний внести відомості до ЄРДР. Це потрібно зробити невідкладно, але не пізніше 24 годин. Строк обчислюється після отримання повідомлення або виявлення обставин, які можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Навіть за зовні незначних травм поліція може розпочати кримінальне розслідування. Це можливо, якщо обставини вказують на ймовірність ушкоджень кримінально значущої тяжкості. Однак закон не встановлює безумовного правила про відкриття кримінального провадження за кожної подряпини. Для внесення відомостей до ЄРДР повинні існувати обставини, що можуть свідчити саме про кримінальне правопорушення.

Після отримання висновку судово-медичної експертизи визначається подальша правова оцінка ДТП. Якщо експертиза встановила лише легкі тілесні ушкодження, а інших ознак кримінального правопорушення немає, стаття 286 КК України не застосовується. За пунктом 2 частини 1 статті 284 КПК України провадження підлягає закриттю через відсутність складу злочину. За наявності пошкодження майна та інших необхідних ознак може окремо вирішуватися питання адміністративної відповідальності за статтею 124 КУпАП.

Отже, кримінальне провадження не перетворюється автоматично на адміністративну справу. Після його закриття адміністративна відповідальність можлива лише за наявності самостійних законних підстав і з дотриманням установлених строків. Сам факт відкриття кримінального провадження не означає, що водій винен або обов’язково буде притягнутий до кримінальної відповідальності.

Коли водій не несе кримінальної відповідальності за ДТП

Навіть якщо внаслідок ДТП людина отримала тяжкі тілесні ушкодження або загинула, це не означає автоматичного визнання водія винним. Відповідальність за статтею 286 КК України можлива лише за наявності всіх обов’язкових ознак складу кримінального правопорушення. Насамперед потрібно встановити, які саме правила безпеки дорожнього руху порушив водій. Також необхідно довести причинний зв’язок цього порушення з наслідками аварії.

Водій не повинен нести кримінальної відповідальності за статтею 286 КК України, якщо не порушував відповідних правил дорожнього руху. Те саме стосується випадків, коли встановлене порушення не спричинило травмування або загибелі потерпілого. Необхідно також враховувати раптове виникнення небезпеки через дії іншого учасника руху. Якщо водій об’єктивно не мав технічної можливості уникнути зіткнення, ця обставина має значення для його захисту.

При цьому сам факт порушення ПДР ще не доводить кримінальної відповідальності. Необхідно встановити, що саме це порушення спричинило наслідки, передбачені кримінальним законом. Поліція не має права покладати відповідальність на водія лише через тяжкість аварії. Його вина та причинний зв’язок між діями і наслідками мають бути доведені.

Відповідно до статті 62 Конституції України особа вважається невинуватою, доки її вину не доведено в законному порядку. Винуватість встановлюється обвинувальним вироком суду. Усі сумніви щодо доведеності вини повинні тлумачитися на користь водія.

Саме тому у справах про ДТП принципове значення має професійна оцінка обставин зіткнення, дій кожного учасника та висновків експертиз. Юридична компанія «Дорожній Адвокат» здійснює захист водіїв у справах про ДТП, зокрема за наявності необґрунтованих кримінальних обвинувачень. Особливості відповідальності за ДТП найманого водія також потребують належної правової оцінки.

Висновок

Межа між адміністративною та кримінальною відповідальністю за ДТП визначається насамперед характером наслідків аварії. Пошкодження майна за наявності інших необхідних ознак тягне адміністративну відповідальність за статтею 124 КУпАП. Тілесні ушкодження потерпілого середньої тяжкості або тяжкі ушкодження можуть бути підставою для кримінальної відповідальності за статтею 286 КК України. Такою підставою може бути й загибель людини.

Однак жодні наслідки ДТП самі собою не доводять винуватості водія. Для законного притягнення водія до відповідальності необхідно встановити конкретне порушення правил дорожнього руху та його вину. Також слід довести причинний зв’язок між діями водія і наслідками аварії. Якщо ці обставини не доведені, водій має законні підстави вимагати захисту своїх прав та недопущення безпідставного покарання.

Після ДТП можуть виникнути сумніви щодо відповідальності водія, правової оцінки аварії або інші проблемні питання. У таких випадках юридична компанія «Дорожній Адвокат» надає професійні консультації та комплексний юридичний супровід. Ми забезпечуємо захист прав та інтересів водіїв на всіх етапах справи. Це охоплює первинну консультацію, аналіз матеріалів ДТП, супровід адміністративного чи кримінального провадження та судовий захист.

Репост через: