Суд признал противоправной автоматическую фиксацию скорости движения прибором «Каскад» в результате того, что водитель не был в установленном законом порядке проинформирован о проведении такой фиксации. Постановление Шестого апелляционного административного суда от 04.10.2023 по делу №757/8173/22‑а.
Что прописано в законе
Согласно части 1 статьи 40 Закона «О национальной полиции» для обеспечения публичной безопасности и порядка полиция может использовать автоматическую фото и видеотехнику. При этом, согласно части 2 этой статьи, информация о размещенной автоматической фото и видеотехнике должна быть размещена на видном месте.
Для этого в Правилах дорожного движения предусмотрен специальный дорожный знак 5.76 «Автоматическая видеофиксация нарушений Правил дорожного движения». Этот знак информирует о возможной автоматической фиксации скорости движения с помощью специальных технических средств.
Что решил местный суд
В одной из таких ситуаций водитель превысил разрешенную законом скорость на 26 км/ч. А именно при предусмотренной в населенном пункте скорости движения 50 км/ч, водитель совершал движение со скоростью 76 км/ч.
Выясняя вопрос законности спорного постановления полиции, в основу исследования суд положил вопрос: был ли водитель информирован надлежащим образом, что ведется автоматическая видеосъемка его автомобиля?
В ответ полиция не смогла предоставить никаких доказательств, что на пути водителя был установлен соответствующий дорожный знак 5.76 «Автоматическая видеофиксация нарушений Правил дорожного движения».
Вследствие отсутствия любых доказательств установления данного дорожного знака, суд первой инстанции признал такую автоматическую фиксацию скорости движения противоправной, а составленное при такой фиксации постановление – незаконным.
Мнение апелляционного суда
Департамент патрульной полиции не согласился с таким решением суда и обжаловал его в апелляционном порядке. Однако Шестой апелляционный административный суд в составе коллегии из трех судей также поддержал водителя.
Суд подчеркнул, что водитель имеет право быть проинформированным о фото или видеосъемке его автомобиля. При этом полиция должна доказать, что водитель был уведомлен о проведении фото или видеофиксации.
Выводы
Таким образом, автоматическая фиксация превышения скорости может производиться только при наличии предупредительного дорожного знака 5.76 «Автоматическая видеофиксация нарушений Правил дорожного движения». Если же такой знак не установлен, то штраф за превышение скорости неправомерен.
Если вы получили штраф за превышение скорости или другое нарушение, не спешите его оплачивать. На сайте «Дорожній Адвокат» мы подробно объясняем, как обжаловать любой штраф полиции, в том числе за автоматическую фиксацию скорости. Перейдите по ссылке и узнайте, какие документы нужны, в какие сроки подавать иск и как подготовиться к судебному разбирательству.
По вопросам обжалования штрафов вы можете обратиться к специалистам юридической компании «Дорожный Адвокат». Работаем по всей Украине. Звоните по телефонам: 050–758-11–74 (viber, telegram), 067–171-16–11. (Звонки принимаются ежедневно без выходных до 23:00).
Все наши публикации являются авторскими, подготовлены специалистами юридической компании «Дорожный Адвокат».
При перепубликации материалов страницы обязательна активная гиперссылка на сайт https://doradvokat.com.ua.
Наш Сайт (3 млн посетителей ежегодно);
Наш Фейсбук (4 млн посетителей ежегодно);
Наш Телеграм-канал (15 тыс подписчиков);
Наш Инстаграм (10 тыс подписчиков);
Группа «Водители Украины» (30 тыс участников);
Репост через: