Адвокат объясняет доказательства оснований остановки

Как все начиналось

Работниками полиции был остановлен автомобиль. Основанием остановки стало якобы нарушение ПДР.

Водитель принципиально отказался предъявить документы из-за отсутствия по его мнению правонарушения и соответственно оснований для остановки автомобиля.

Что было далее

Как следствие, инспектор вынес в отношении водителя постановление на основании части 1 статьи 126 КУоАП за непредъявление документов. Этим постановлением наложил на водителя штраф в размере 425 грн.

Водитель обжаловал штраф полиции в суде. Он настаивал, что не нарушал Правил дорожного движения. А потому инспектор не имел правовых оснований требовать у него соответствующие документы. Поэтому водитель указывал, что в его действиях отсутствует состав правонарушения по части 1 статьи 126 КУоАП.

image

Что происходило в судах

Рассматривая материалы дела, суды первой и апелляционной инстанции отметили, что одним из оснований остановки является нарушение водителем Правил дорожного движения. При этом, суды установили, что инспектор не имел доказательств нарушения водителем правил дорожного движения. А также не было собственно и факта нарушения водителем ПДР.

Учитывая указанное, суды сделали вывод, что если полицейским не задокументировано и не подтверждено надлежащими и допустимыми доказательствами факта нарушения водителем правил дорожного движения, то требование инспектора к водителю о предъявлении документов на право управления является неправомерным.

Какое окончательное решение суда

По результатам рассмотрения дела постановление полиции признано незаконным и отменено. Постановление Пятого апелляционного административного суду от 02.04.2025 в деле №512/929/24 является окончательным и обжалованию не подлежит!

Суд установил, что действия полицейских при остановке автомобиля были совершены без надлежащих правовых оснований, поскольку не было доказано никаких нарушений со стороны водителя до момента остановки.

image

Выводы

Если полицейским не задокументировано и не доказано надлежащими и допустимыми доказательствами факта нарушения водителем ПДД, то требование инспектора к водителю о предъявлении документов на право управления неправомерно.

Полицейские должны учесть указанную судебную практику и прекратить практику необоснованных остановок.

Касательно остановки автомобиля на блокпостах читайте в наших прежних публикациях.

image

По вопросам обжалования штрафов вы можете обратиться к специалистам юридической компании «Дорожный Адвокат». Работаем по всей Украине. Звоните по телефонам: 050–758-11–74 (viber, telegram), 067–171-16–11. (Звонки принимаются ежедневно без выходных до 23:00).


Все наши публикации являются авторскими, подготовлены специалистами юридической компании «Дорожный Адвокат». При перепубликации материалов страницы обязательна активная гиперссылка на сайт https://doradvokat.com.ua.
Наш Сайт (3 млн посетителей ежегодно);
Наш Фейсбук (4 млн посетителей ежегодно);
Наш Телеграм-канал (15 тыс подписчиков);
Наш Инстаграм (10 тыс подписчиков);
Группа «Водители Украины» (30 тыс участников);

Группа «Перевозчики Украины» (10 тыс участников);

Репост через: