Водитель отказался предъявить инспектору документы, поскольку последний не предоставил доказательств нарушения. Вопрос рассматривался в суде. Суд поддержал водителя.
Что происходило на месте остановки
Сотрудники полиции остановили водителя якобы за нарушение ПДД. После остановки попросили водителя предъявить документы на право управления.
В ответ водитель попросил предоставить доказательства нарушения для ознакомления. То есть предоставить доказательства предполагаемого нарушения, на основании которого его остановили.
Инспектор таких доказательств не предъявил. Однако составил в отношении водителя постановление о непредъявлении документов на основании ч.1 ст.126 КУоАП с наложением штрафа в размере 425 грн. Водитель не согласился и обжаловал постановление в суде.
Какие нормативные акты применил суд
Суд проанализировал статью 35 Закона «О национальной полиции», содержащую 11 исчерпывающих оснований остановки.
Также указал, что в соответствии со статьей 19 Конституции должностные лица органов государственной власти обязаны действовать только способом, предусмотренным Конституцией и законами Украины.
Далее суд обратил внимание, что согласно ч.3 ст.35 Закона «О Национальной полиции» полицейский обязан проинформировать водителя о конкретной причине остановки им транспортного средства с подробным описанием основания остановки, определенного в этой статье.
Позиция суда
Исследовав указанные нормы закона, суд отметил, что «Полицейский имеет право требовать у водителя предъявления документов на право управления, если существует достаточно оснований полагать, что такой водитель совершил правонарушение (одно из исчерпывающего перечня оснований согласно статье 35 Закона) и непосредственно при оформлении ДТП.
В случае, если полицейский должным образом не зафиксировал факт нарушения водителем ПДД, требования инспектора о предъявлении водителем документов неправомерны».
С учетом того, что полицейским не доказано, что остановка транспортного средства обусловлена несоблюдением водителем требований ПДД, у него отсутствуют основания для применения к водителю санкции по ч.1 ст.126 КУоАП.
Выводы
Согласно позиции суда, если полицейский не имеет доказательств нарушения, то он не имеет права требовать у водителя документы на право управления.
По результатам рассмотрения дела суд признал постановление полиции незаконным и отменил его. Постановление Седьмого апелляционного административного суда от 22.05.2024 по делу №285/921/24 вступило в законную силу и обжалованию не подлежит.
По вопросам обжалования штрафов вы можете обратиться к специалистам юридической компании «Дорожный Адвокат». Работаем по всей Украине. Звоните по телефонам: 050–758-11–74 (viber, telegram), 067–171-16–11. (Звонки принимаются ежедневно без выходных до 23:00).
Все наши публикации являются авторскими, подготовлены специалистами юридической компании «Дорожный Адвокат».
При перепубликации материалов страницы обязательна активная гиперссылка на сайт https://doradvokat.com.ua.
Наш Сайт (3 млн посетителей ежегодно);
Наш Фейсбук (4 млн посетителей ежегодно);
Наш Телеграм-канал (15 тыс подписчиков);
Наш Инстаграм (10 тыс подписчиков);
Группа «Водители Украины» (30 тыс участников);
Репост через: