зупинка автомобіля поліція докази відео порушення відмова надати документи керування ч.1 ст.126 КУпАП

Водитель отказался предъявить инспектору документы, поскольку последний не предоставил доказательств нарушения. Вопрос рассматривался в суде. Суд поддержал водителя.

Что происходило на месте остановки

Сотрудники полиции остановили водителя якобы за нарушение ПДД. После остановки попросили водителя предъявить документы на право управления.

В ответ водитель попросил предоставить доказательства нарушения для ознакомления. То есть предоставить доказательства предполагаемого нарушения, на основании которого его остановили.

Инспектор таких доказательств не предъявил. Однако составил в отношении водителя постановление о непредъявлении документов на основании ч.1 ст.126 КУоАП с наложением штрафа в размере 425 грн. Водитель не согласился и обжаловал постановление в суде.

image

Какие нормативные акты применил суд

Суд проанализировал статью 35 Закона «О национальной полиции», содержащую 11 исчерпывающих оснований остановки.

Также указал, что в соответствии со статьей 19 Конституции должностные лица органов государственной власти обязаны действовать только способом, предусмотренным Конституцией и законами Украины.

Далее суд обратил внимание, что согласно ч.3 ст.35 Закона «О Национальной полиции» полицейский обязан проинформировать водителя о конкретной причине остановки им транспортного средства с подробным описанием основания остановки, определенного в этой статье.

Позиция суда

Исследовав указанные нормы закона, суд отметил, что «Полицейский имеет право требовать у водителя предъявления документов на право управления, если существует достаточно оснований полагать, что такой водитель совершил правонарушение (одно из исчерпывающего перечня оснований согласно статье 35 Закона) и непосредственно при оформлении ДТП.

image

В случае, если полицейский должным образом не зафиксировал факт нарушения водителем ПДД, требования инспектора о предъявлении водителем документов неправомерны».

С учетом того, что полицейским не доказано, что остановка транспортного средства обусловлена несоблюдением водителем требований ПДД, у него отсутствуют основания для применения к водителю санкции по ч.1 ст.126 КУоАП.

Выводы

Согласно позиции суда, если полицейский не имеет доказательств нарушения, то он не имеет права требовать у водителя документы на право управления.

По результатам рассмотрения дела суд признал постановление полиции незаконным и отменил его. Постановление суда от 25.10.2023 по делу №592/2788/23 вступило в законную силу и обжалованию не подлежит.

image


З приводу оскарження штрафів, ви можете звернутися до фахівців юридичної компанії «Дорожній Адвокат». Працюємо по всій Україні. Дзвоніть за номерами телефонів: 050-758-11-74 (viber, telegram), 067-171-16-11. (Дзвінки приймаються щоденно без вихідних до 24:00 год).


Всі наші публікації є авторськими, підготовані фахівцями юридичної компанії «Дорожній Адвокат». При републікації матеріалів сторінки обов’язкове гіперактивне посилання на сайт https://doradvokat.com.ua.
Наш Сайт (5 млн відвідувачів щорічно);
Наш Фейсбук (6 млн відвідувачів щорічно);
Наш Телеграм канал (18 тис підписників);
Наш Інстаграм (10 тис підписників);
Група «Перевізники України» (12 тис учасників);

Поширити через: