В юридическую компанию «Дорожный адвокат» обратился за защитой гражданин Турции. Этому гражданину местный суд присудил уплатить 170 000 грн. штрафа за несвоевременный вывоз временно ввезенного в 2019 году автомобиля.
Как все было
Что касается сути дела, то гражданин ввез в июле 2019 года на территорию Украины автомобиль в таможенном режиме «временный ввоз» сроком на 1 год. Автомобиль не был вывезен вплоть до 2022 года в результате карантина, затем в результате войны.
В ноябре 2022 года таможня составила в отношении данного гражданина протокол об административном правонарушении по части 6 статьи 481 Таможенного кодекса. Районный суд г. Черновцы присудил гражданину оплатить такие действия 170 000 грн. штрафа (Дело №725/7173/22).
Адвокаты подали апелляционную жалобу в Черновицкий апелляционный суд. В апелляционной жалобе аргументировали, что на момент ввоза этого автомобиля не действовали нормы части 6 статьи 481 Таможенного кодекса в новой редакции, которая предусматривает увеличенные размеры штрафов. Поэтому гражданин не может нести ответственность по закону, который не действовал на время ввоза автомобиля.
Позиция апелляционного суда
Апелляционный суд согласился, что на момент ввоза автомобиля действия гражданина попадали под действие части 3 статьи 481 Таможенного Кодекса в «старой» редакции. За такие действия предполагалось взыскание в виде штрафа 8500 грн. Диспозиция статьи 481 Таможенного кодекса в тот период не предусматривала штрафа в размере 170 000 грн.
Редакция части 6 статьи 481 Таможенного кодекса, которой увеличены размеры штрафов за такие действия до 170 000 грн., вступила в силу 22 августа 2019 года.
При этом суд обратил внимание, что 13 июля 2019 года во время временного ввоза транспортного средства на таможенную территорию Украины гражданин был предупрежден. То есть он осознавал, что к нему, в случае невыполнения обязанностей по вывозу транспортного средства, может быть применен именно тот вид и размер ответственности, предусмотренный действующей на момент ввоза автомобиля редакцией статьи 481 Таможенного кодекса.
Суд отметил, что поскольку часть 6 статьи 481 Таможенного кодекса предусматривает более строгое взыскание, то данная норма в соответствии со статьей 58 Конституции Украины не имеет обратного действия во времени. Поэтому ухудшать правовое положение гражданина при привлечении его к административной ответственности недопустимо.
Что решил апелляционный суд
По результатам рассмотрения суд отменил постановление местного суда. В результате – закрыл в отношении гражданина производство по делу по части 6 статьи 481 Таможенного кодекса. Основание – в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Теперь гражданин не должен платить штраф в размере 170 000 грн. (Дело №725/7173 /22).
Юридическое сопровождение дела в суде апелляционной инстанции осуществляли адвокаты юридической компании «Дорожный Адвокат».
По вопросам обжалования штрафов вы можете обратиться к специалистам юридической компании «Дорожный Адвокат». Работаем по всей Украине. Звоните по телефонам: 050–758-11–74 (viber, telegram), 067–171-16–11. (Звонки принимаются ежедневно без выходных до 23:00).
Все наши публикации являются авторскими, подготовлены специалистами юридической компании «Дорожный Адвокат».
При перепубликации материалов страницы обязательна активная гиперссылка на сайт https://doradvokat.com.ua.
Наш Сайт (3 млн посетителей ежегодно);
Наш Фейсбук (4 млн посетителей ежегодно);
Наш Телеграм-канал (15 тыс подписчиков);
Наш Инстаграм (10 тыс подписчиков);
Группа «Водители Украины» (30 тыс участников);
Репост через: