автомобіль на іноземній реєстрації євробляхи штрафи митниця суд дорожній адвокат скасувати митниця транзит тимчасове ввезення

В юридическую компанию «Дорожный адвокат» обратился за защитой гражданин Турции, которому местный суд присудил уплатить 170 000 грн. штрафа за несвоевременный вывоз временно ввезенного в 2019 году автомобиля.

Как все было

Что касается сути дела, то гражданин ввез в июле 2019 года на территорию Украины автомобиль в таможенном режиме «временный ввоз» сроком на 1 год. Автомобиль не был вывезен вплоть до 2022 года в результате карантина, затем в результате войны.

В ноябре 2022 года таможня составила в отношении данного гражданина протокол об административном правонарушении по части 6 статьи 481 Таможенного кодекса. Районный суд г. Черновцы присудил гражданину оплатить такие действия 170 000 грн. штрафа (Дело №725/7173/22).

Адвокаты подали апелляционную жалобу в Черновицкий апелляционный суд. В апелляционной жалобе аргументировали, что на момент ввоза этого автомобиля не действовали нормы части 6 статьи 481 Таможенного кодекса в новой редакции, которая предусматривает увеличенные размеры штрафов. Поэтому гражданин не может нести ответственность по закону, который не действовал на время ввоза автомобиля.

image

Позиция апелляционного суда

Апелляционный суд согласился, что на момент ввоза автомобиля действия гражданина попадали под действие части 3 статьи 481 Таможенного Кодекса в «старой» редакции. За такие действия предполагалось взыскание в виде штрафа 8500 грн. Диспозиция статьи 481 Таможенного кодекса в тот период не предусматривала штрафа в размере 170 000 грн.

Редакция части 6 статьи 481 Таможенного кодекса, которой увеличены размеры штрафов за такие действия до 170 000 грн., вступила в силу 22 августа 2019 года.

При этом суд обратил внимание, что «13 июля 2019 года во время временного ввоза транспортного средства на таможенную территорию Украины гражданин был предупрежден и осознавал, что к нему, в случае невыполнения обязанностей по вывозу транспортного средства, может быть применен именно тот вид и размер ответственности, предусмотренный действующей на момент ввоза автомобиля редакцией статьи 481 Таможенного кодекса».

Суд отметил, что поскольку часть 6 статьи 481 Таможенного кодекса предусматривает более строгое взыскание, то данная норма в соответствии со статьей 58 Конституции Украины не имеет обратного действия во времени. Поэтому ухудшать правовое положение гражданина при привлечении его к административной ответственности недопустимо.

image

Что решил апелляционный суд

По результатам рассмотрения суд отменил постановление местного суда и закрыл в отношении гражданина производство по делу по части 6 статьи 481 Таможенного кодекса в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. Теперь гражданин не должен платить штраф в размере 170 000 грн. (Дело №725/7173 /22).

Юридическое сопровождение дела в суде апелляционной инстанции осуществляли адвокаты юридической компании «Дорожный Адвокат».


З приводу оскарження штрафів, ви можете звернутися до фахівців юридичної компанії «Дорожній Адвокат». Працюємо по всій Україні. Дзвоніть за номерами телефонів: 050-758-11-74 (viber, telegram), 067-171-16-11. (Дзвінки приймаються щоденно без вихідних до 24:00 год).


Всі наші публікації є авторськими, підготовані фахівцями юридичної компанії «Дорожній Адвокат». При републікації матеріалів сторінки обов’язкове гіперактивне посилання на сайт https://doradvokat.com.ua.
Наш Сайт (5 млн відвідувачів щорічно);
Наш Фейсбук (6 млн відвідувачів щорічно);
Наш Телеграм канал (18 тис підписників);
Наш Інстаграм (10 тис підписників);
Група «Перевізники України» (12 тис учасників);

Поширити через: