Адвокат про штраф поліції за євробляху

Як скасувати штраф за «євробляху»: суд визнав дії поліції незаконними

Суди все частіше скасовують штрафи за «євробляхи» через відсутність доказів. Поліцейські складають постанови без перевірки інформації у митній базі. Це грубе порушення закону, адже лише митні дані підтверджують факт порушення. Водій не зобов’язаний нічого доводити чи перевіряти самостійно. Якщо поліція не надала доказів, штраф автоматично є незаконним.

Як виникла справа і що встановив суд

Постанова без підтвердження з митної бази

Поліцейський зупинив авто на іноземній реєстрації та склав постанову. У документі зазначено, що транспорт нібито ввезений іншою особою. Штраф наклали за ч.8 ст.121 КУпАП на суму 8500 грн. Проте жодного підтвердження цієї інформації в матеріалах справи не було. Поліція не отримала офіційних відомостей із митної бази, тому діяла без доказів.

Позиція захисту у судовому процесі

Адвокат наголосив, що обов’язок доказування лежить виключно на поліції. Орган, який виніс постанову, повинен довести законність своїх дій. Якщо митні органи не надавали підтвердження, факт порушення не існує. Без офіційних відомостей у матеріалах справи немає підстав для відповідальності. Суд повністю підтримав цю позицію захисту.

Норми закону, які порушила поліція

Що передбачає Митний кодекс України

Частина п’ята ст.380 Митного кодексу України визначає: тимчасово ввезені авто можуть використовуватись лише тими, хто їх ввіз. Але порушення цього правила має бути підтверджене офіційними даними митниці. Якщо держава не може надати таку інформацію, водій вважається невинним. Саме ця норма стала ключовою підставою для скасування штрафу.

image

Вимоги закону про дорожній рух

Згідно зі ст.16 Закону України «Про дорожній рух», водій зобов’язаний дотримуватись митних обмежень, але не несе обов’язку їх перевіряти. Перевірка законності користування транспортом є функцією поліції та митниці. Якщо вони цього не зробили, то відсутні будь-які докази порушення. Тому накладення штрафу є безпідставним.

Як суд оцінив дії поліції

Відсутність доказів як вирішальний аргумент суду

Суд встановив, що поліція не звернулась до митних органів за підтвердженням обставин. Без таких відомостей неможливо довести факт передачі автомобіля іншій особі. Жодного офіційного документа у справі не було. Суд зазначив, що будь-які припущення не є доказами. Відповідно, постанова визнана незаконною і скасована повністю. Рішення від 22 серпня 2025 року справа 195/360/25.

Посилання суду на основні правові норми

Суд застосував ст.19 Конституції України, яка зобов’язує державні органи діяти лише в межах повноважень. Також використано ст.77 КАС України, що покладає обов’язок доказування на орган влади. Оскільки поліція не довела факт порушення, суд задовольнив позов. Постанову скасовано, справу закрито, водія звільнено від відповідальності.

Практичні висновки для водіїв

Хто зобов’язаний доводити факт порушення

У справах про «євробляхи» обов’язок доказування лежить виключно на поліції. Водій не повинен збирати довідки чи подавати запити до митниці. Держава має сама перевіряти бази даних перед накладенням штрафу. Якщо цього не зроблено — склад правопорушення відсутній. Такі постанови скасовуються судами без додаткових дій з боку водія.

image

Чому ці рішення важливі для інших справ

Ця справа створює чіткий орієнтир для подібних спорів. Суди наголошують: без підтвердження з митних баз накладення штрафів є незаконним. Поліція не може діяти на припущеннях або власних оцінках. Рішення суду посилює захист водіїв від свавілля. Це важлива перемога для правової практики.

Значення митної бази як єдиного доказу

Митна інформація — основа будь-якого звинувачення

Лише офіційна інформація з митних реєстрів підтверджує порушення тимчасового ввезення. Без цих даних поліція не може складати постанову. Будь-яке рішення без митного підтвердження є протиправним. Судова практика чітко підтримує цей підхід. Це забезпечує рівність громадянина і держави у правовідносинах.

Як адвокати використовують цю практику у захисті

Професійний адвокат підкреслює в суді, що поліція не виконала свій обов’язок перевірити митні дані. Відсутність підтвердження з митної бази є самостійною підставою для скасування штрафу. Жодні інші припущення чи пояснення не мають значення. Це дає змогу ефективно захищати водіїв у подібних справах.

Висновки та значення рішення для правової практики

Вплив цієї справи на судову практику

Рішення суду підтверджує важливий принцип: держава повинна доводити обставини кожного правопорушення. Відсутність належних доказів не може замінюватися припущеннями чи внутрішніми переконаннями поліцейського. Такий підхід формує стабільну практику, де кожне звинувачення має ґрунтуватися лише на перевірених фактах.

image

Що означає це рішення для водіїв

Кожен водій повинен розуміти: суд дійсно перевіряє законність дій поліції. Якщо орган влади не надав належних доказів, притягнення до відповідальності є неможливим. Закон захищає громадянина від безпідставних рішень держави. Тому будь-який штраф без підтвердження з митної бази варто оскаржувати.


З приводу оскарження штрафів, ви можете звернутися до фахівців юридичної компанії «Дорожній Адвокат». Працюємо по всій Україні. Дзвоніть за номерами телефонів: 050–758-11–74 (viber, telegram), 067–171-16–11. (Дзвінки приймаються щоденно без вихідних до 23:00 год).


Всі наші публікації є авторськими, підготовлені фахівцями юридичної компанії «Дорожній Адвокат». При републікації матеріалів сторінки обов’язкове гіперактивне посилання на сайт https://doradvokat.com.ua.
Наш Сайт (3 млн відвідувачів щорічно);
Наш Фейсбук (4 млн відвідувачів щорічно);
Наш Телеграм канал (15 тис підписників);
Наш Інстаграм (10 тис підписників);
Група «Водії України» (30 тис учасників);

Група «Перевізники України» (10 тис учасників);

Репост через: