Як не купити автомобіль з підробленим VIN або документами

Вступ

Купівля вживаного автомобіля пов’язана не лише з перевіркою його технічного стану. Значно серйознішими можуть виявитися юридичні проблеми: змінений VIN, підроблене свідоцтво про реєстрацію, перебування автомобіля в розшуку, невідповідність ідентифікаційних номерів документам або права третіх осіб на транспортний засіб.

Покупець може добросовісно придбати автомобіль і тривалий час не знати про проблему. Вона нерідко виявляється вже під час перереєстрації, експертного дослідження або перевірки правоохоронними органами. Наслідками можуть стати відмова у проведенні реєстраційних дій, вилучення та арешт автомобіля, кримінальне провадження і подальший спір щодо права власності.

Саме тому перевіряти потрібно не лише продавця та зовнішній вигляд документів. До передачі коштів необхідно перевірити ідентифікаційні номери транспортного засобу та його юридичну історію, оскільки після укладення договору усунення таких проблем може вимагати значно більше часу та коштів.

Правові ризики придбання автомобіля з підробленим VIN або документами

Візуально автомобіль зі зміненим VIN може нічим не відрізнятися від легального транспортного засобу. Під документи іншого автомобіля можуть бути змінені ідентифікаційні номери кузова, шасі або рами. Можлива й інша ситуація, коли сам автомобіль зовні не викликає підозр, але покупцю передають підроблене свідоцтво про реєстрацію або інші документи.

Відповідно до пункту 15 Порядку державної реєстрації транспортних засобів №1388, державна реєстрація та перереєстрація транспортного засобу з підробленими, зміненими, знищеними або пошкодженими ідентифікаційними номерами кузова, шасі чи рами не допускається, крім спеціально передбачених законодавством випадків. Тому наявність свідоцтва про реєстрацію та номерних знаків сама по собі не гарантує юридичної чистоти автомобіля.

Навіть попередня державна реєстрація транспортного засобу не виключає можливості подальшого виявлення проблем з його VIN або документами. Для покупця це означає, що основна перевірка повинна проводитися до передачі грошей, а не після виникнення спору.

Перевірка автомобіля до передачі коштів

Найбезпечніше оформлювати придбання автомобіля з одночасною його перереєстрацією на покупця. Проте сама перевірка документів під час реєстраційної процедури не завжди дозволяє встановити факт стороннього втручання в ідентифікаційні номери транспортного засобу. Саме тому перед укладенням договору доцільно окремо розглянути проведення експертного дослідження.

Пункт 15 Порядку №1388 передбачає можливість проведення експертного дослідження транспортного засобу за бажанням власника. Під час такого дослідження перевіряються справжність ідентифікаційних номерів та реєстраційних документів, а також наявність ознак їх знищення, зміни чи підроблення.

Для вживаного транспортного засобу, який уже зареєстрований в Україні, експертне дослідження при звичайній перереєстрації не є загальнообов’язковим. Водночас при першій державній реєстрації в Україні транспортного засобу, який був у використанні за кордоном, таке дослідження проводиться у випадках, передбачених Порядком №1388.

Головний сервісний центр МВС також рекомендує проводити експертне дослідження до укладення договору та передачі коштів продавцю. Така перевірка дозволяє виявити проблему ще до того, як покупець стане стороною ризикової угоди.

Добровільність експертного дослідження не означає його непотрібність. Витрати на перевірку є неспівмірно меншими за ризик залишитися без автомобіля та витрачених на нього коштів. Якщо продавець без зрозумілих причин категорично заперечує проти такої перевірки, це повинно насторожити покупця.

Придбання автомобіля за довіреністю

Окремий ризик виникає тоді, коли продавець пропонує передати автомобіль без належного переоформлення, обмежившись так званою «генеральною довіреністю». Така схема не є рівнозначною укладенню договору купівлі-продажу та державній перереєстрації автомобіля на нового власника.

За статтею 244 Цивільного кодексу України довіреність є письмовим документом, який видається однією особою іншій для представництва перед третіми особами. Видача довіреності сама по собі не передає право власності на автомобіль особі, якій її видано.

Тому передача повної вартості автомобіля в обмін лише на довіреність створює для покупця значно слабшу юридичну позицію. Якщо у майбутньому виникнуть проблеми з автомобілем, продавцем або правами третіх осіб, довіреність не замінить належно оформленого договору купівлі-продажу.

Особливо насторожити повинна ситуація, коли продавець одночасно не бажає переоформляти автомобіль та категорично відмовляється від експертного дослідження VIN. За таких обставин безпечніше відмовитися від придбання, ніж у майбутньому вирішувати питання одразу з поліцією, справжнім власником та продавцем.

Правові наслідки виявлення зміненого VIN або підроблених документів

Якщо під час перереєстрації, експертного дослідження або перевірки поліцією виявлено ознаки зміни VIN чи підроблення документів, це може спричинити одразу декілька юридичних наслідків. Реєстраційні дії можуть бути припинені, матеріали можуть бути передані правоохоронному органу, а автомобіль — вилучений у межах кримінального провадження.

Водночас сам факт виявлення проблеми ще не визначає вини теперішнього власника. Необхідно встановити походження автомобіля, час та спосіб зміни ідентифікаційних номерів, обставини його попереднього відчуження та причетність конкретних осіб до незаконних дій.

Саме на цьому етапі особливо важливо не дозволити правоохоронному органу підмінити доказування простим припущенням, що особа винна лише тому, що автомобіль перебував у її користуванні або був зареєстрований на її ім’я.

Кримінальна відповідальність за зміну VIN

Стаття 290 Кримінального кодексу України встановлює кримінальну відповідальність за знищення, підробку або заміну ідентифікаційного номера, номерів двигуна, шасі чи кузова, а також за незаконну заміну номерної панелі. Проте виявлення зміненого VIN на автомобілі не означає автоматичної вини його теперішнього власника.

Сторона обвинувачення повинна встановити, хто саме здійснив незаконне втручання, коли воно відбулося та якою була участь конкретної особи. Поліція не може замінити доказування припущенням: автомобіль перебуває у власника, отже саме він змінив VIN.

Факт володіння автомобілем та факт підроблення його ідентифікаційного номера є різними обставинами. Між ними повинен бути доведений конкретний зв’язок, а не просто висловлене припущення слідчого чи поліцейського.

Для добросовісного покупця важливими є договір придбання, платіжні документи, оголошення про продаж, листування з продавцем, результати попередніх перевірок та інші матеріали. Вони можуть підтверджувати реальні обставини придбання транспортного засобу та спростовувати необґрунтовані твердження про причетність власника до зміни VIN.

Відповідальність за використання підроблених документів

Підроблення VIN та використання підроблених документів необхідно юридично розмежовувати. Це різні кримінально-правові ситуації, для яких закон установлює окремі ознаки відповідальності.

Стаття 358 Кримінального кодексу України передбачає відповідальність, зокрема, за підроблення офіційних документів та використання завідомо підробленого документа. Ключовим у такій ситуації є усвідомлення особою того, що документ є підробленим.

Якщо покупцю передали підроблене свідоцтво про реєстрацію, але він не знав про підробку та об’єктивно сприймав документ як справжній, сам факт знаходження такого документа у нього ще не доводить складу кримінального правопорушення. Правоохоронці повинні довести не лише сам факт підроблення документа, а й те, що особа усвідомлювала його підробленість під час використання.

Перекладати цей обов’язок на власника автомобіля неприпустимо. Саме сторона обвинувачення повинна довести наявність усіх необхідних ознак кримінального правопорушення.

Презумпція невинуватості власника автомобіля

За статтями 17 та 92 Кримінального процесуального кодексу України особа не зобов’язана доводити свою невинуватість. Обов’язок доказування обставин кримінального правопорушення покладається на сторону обвинувачення, а сумніви щодо доведеності вини повинні тлумачитися на користь особи.

Тому добросовісний покупець не повинен доводити поліції, що він «не перебивав VIN», лише тому, що автомобіль перебуває у його власності. Саме слідчий і прокурор повинні довести конкретну причетність особи до кримінально караних дій. Факт володіння автомобілем не може автоматично підміняти докази вини.

Під час спілкування з поліцією не слід давати необдумані пояснення або погоджуватися з формулюваннями, зміст і правові наслідки яких вам незрозумілі. Якщо проблема виявлена під час дорожньої зупинки, варто знати права водія при зупинці автомобіля поліцією та розуміти, що обсяг повноважень поліцейського визначається законом, а не його власним розсудом.

Так само необхідно правильно реагувати на вимогу щодо документів. Окремо ми пояснювали, як водій повинен пред’являти документи поліцейському та які межі такої перевірки.

Вилучення автомобіля та накладення арешту

Виявлення ознак зміненого VIN може стати підставою для проведення процесуальних дій у кримінальному провадженні. Але вилучення автомобіля на місці ще не означає, що правоохоронний орган отримав право безстроково утримувати його. Для подальшого обмеження прав власника повинні існувати належні процесуальні підстави.

Статті 167–170 КПК України розмежовують тимчасове вилучення майна та накладення арешту. Арешт майна передбачає тимчасове обмеження права на його відчуження, розпорядження або користування та застосовується на підставі ухвали слідчого судді або суду у випадках, установлених законом.

Важливе значення мають процесуальні строки. Відповідно до частини п’ятої статті 171 КПК України клопотання про арешт тимчасово вилученого майна загалом має бути подане не пізніше наступного робочого дня після вилучення. Якщо майно тимчасово вилучено під час обшуку або огляду, проведеного на підставі ухвали слідчого судді, клопотання про арешт має бути подане протягом 48 годин.

У передбачених законом випадках недотримання цих строків створює обов’язок повернути майно. Стаття 169 КПК України прямо визначає випадки повернення тимчасово вилученого майна, тому ситуація, коли автомобіль просто поставили на майданчик і тривалий час не пояснюють правову підставу його утримання, не повинна сприйматися як нормальна.

Якщо на автомобіль уже накладено арешт, стаття 174 КПК України надає власнику або володільцю майна у передбачених законом випадках право звернутися з клопотанням про повне чи часткове скасування арешту. Це один з основних процесуальних механізмів боротьби за повернення автомобіля, коли подальше застосування арешту є необґрунтованим.

У таких справах доцільно залучати адвоката якомога раніше, а не чекати появи підозри. Ми окремо розбирали право водія на адвоката під час спілкування з поліцією, оскільки помилки на початковому етапі кримінального провадження часто надалі складно виправити.

Правовий статус добросовісного покупця

Добросовісність покупця має принципове значення для оцінки його поведінки, але не завжди гарантує, що автомобіль залишиться у нього. Кримінально-правова оцінка дій покупця та цивільний спір щодо права на сам транспортний засіб є різними питаннями і повинні розглядатися окремо.

За статтею 388 Цивільного кодексу України, якщо майно придбано за відплатним договором у особи, яка не мала права його відчужувати, власник у визначених законом випадках може витребувати це майно навіть від добросовісного набувача. Зокрема, це можливо, якщо автомобіль був викрадений або іншим шляхом вибув із володіння власника не з його волі.

Тому добросовісність захищає покупця від автоматичного ототожнення зі злочинцем, але не завжди усуває майнові претензії справжнього власника. У такій ситуації необхідно одночасно захищати свої права у кримінальному провадженні та вирішувати питання щодо повернення коштів, сплачених продавцю.

Вимоги покупця до продавця

Якщо покупець сплатив кошти за автомобіль, а згодом з’ясувалося, що транспортний засіб має приховані юридичні проблеми, відповідальність не повинна автоматично перекладатися на добросовісного покупця. Необхідно оцінювати дії продавця та обставини, які існували на момент укладення договору.

Статті 659–661 Цивільного кодексу України передбачають обов’язок продавця попередити покупця про права третіх осіб на товар. Якщо автомобіль за рішенням суду вилучено у покупця на користь третьої особи з підстав, що існували до його продажу, продавець у передбачених законом випадках зобов’язаний відшкодувати покупцеві завдані збитки.

Якщо буде доведено, що продавець знав про змінений VIN, підроблені документи, викрадення автомобіля або інші істотні проблеми та навмисно приховав їх, можуть виникати додаткові цивільно-правові наслідки. Зокрема, стаття 230 ЦК України передбачає правові наслідки навмисного введення іншої сторони в оману щодо істотних обставин правочину.

Конкретний спосіб захисту залежить від договору, обставин продажу та наявних доказів. Це може бути вимога про повернення коштів, відшкодування збитків, визнання правочину недійсним або застосування іншого передбаченого законом способу захисту.

Дії власника після виявлення підробки

Якщо зміну VIN або підроблені документи вже виявлено, головне — не здійснювати самостійних втручань в ідентифікаційні позначення автомобіля та не давати пояснень, зміст і правові наслідки яких вам незрозумілі. На цьому етапі важливо не створити додаткових доказових ризиків власними необдуманими діями.

Необхідно отримати документи, якими оформлено вилучення автомобіля, встановити номер кримінального провадження та з’ясувати свій процесуальний статус. Також потрібно перевірити, чи звертався слідчий або прокурор до суду з клопотанням про арешт автомобіля та чи постановлена відповідна ухвала.

Окремо слід зберегти договір придбання автомобіля, документи про оплату, листування з продавцем, оголошення, акти огляду, експертні висновки та інші докази обставин купівлі. Ці матеріали можуть мати значення як для захисту у кримінальному провадженні, так і для подальших вимог до продавця.

Якщо автомобіль утримується без належної процесуальної підстави, необхідно ставити питання про його повернення. Якщо на майно накладено арешт, потрібно оцінювати підстави для звернення до слідчого судді з клопотанням про його скасування та не чекати, поки автомобіль буде утримуватися без фактичної необхідності місяцями.

Адвокати «Дорожнього Адвоката» надають правову допомогу у справах щодо змінених VIN, підроблених документів, вилучення та арешту автомобілів, а також у спорах із продавцями проблемних транспортних засобів. Працюємо по всій Україні та допомагаємо захищати як процесуальні права власника, так і його майнові інтереси. Тел.: 050-758-11-74 (Viber, Telegram), 067-171-16-11. Дзвінки приймаємо щоденно до 23:00.

Висновок

Під час придбання вживаного автомобіля недостатньо перевірити свідоцтво про реєстрацію, номерний знак та технічний стан автомобіля. Серйозні ризики можуть приховуватися у VIN, інших ідентифікаційних номерах, документах та юридичній історії транспортного засобу. Саме тому основна перевірка повинна відбуватися до передачі коштів продавцю.

Експертне дослідження при звичайній перереєстрації вживаного автомобіля, який уже зареєстрований в Україні, не є загальнообов’язковим. Проте його проведення до передачі грошей є одним із найбільш ефективних способів зменшити ризик придбання автомобіля зі зміненими номерами або підробленими документами.

Якщо проблему вже виявлено, власник не повинен автоматично вважатися винним лише через факт володіння автомобілем. Поліція та прокуратура зобов’язані довести конкретну причетність особи до кримінального правопорушення, а вилучення автомобіля не дає правоохоронним органам права утримувати його необмежений час без належної процесуальної підстави.

Для добросовісного покупця важливо діяти одразу у двох напрямах: захищати себе та автомобіль у кримінальному провадженні і водночас забезпечувати можливість повернення коштів та збитків від продавця. Саме своєчасна юридична реакція часто визначає, чи залишиться покупець без автомобіля і грошей, чи зможе реально захистити свої права.