Поліція оштрафувала пішохода! Пішохід оскаржив штраф у суді.

Як поліція почала штрафувати пішоходів

Зміни у практиці поліції

Поліція сьогодні активно фіксує порушення серед пішоходів. Інспектори працюють поблизу переходів, транспортних зупинок та світлофорів. Порушення фіксують за допомогою бодікамер і одразу складають постанову. Пішоходи нерідко вважають це дрібницею, однак постанова має юридичну силу. Її можна оскаржити лише у встановлений законом строк.

Причини зростання кількості штрафів

У поліції пояснюють це зростанням кількості аварій за участю пішоходів. Правоохоронці наголошують, що навіть незначне порушення може спричинити ДТП. Водночас юристи вказують, що не всі постанови є обґрунтованими. Часто інспектори не враховують фактичні обставини місця події. Через це суди розглядають все більше справ про оскарження таких штрафів.

Суть судової справи

Обставини розгляду

Пішохода зупинили працівники поліції за перехід дороги поза переходом. Особа наполягала, що діяла безпечно і не створювала перешкод руху. Поліцейський склав постанову про адміністративне правопорушення і вручив копію. Пішохід вирішив оскаржити це рішення у судовому порядку. Позов було подано із вимогою скасувати постанову як незаконну.

Позиції сторін та висновок суду

Позивач заявляв, що порушення не було і поліція діяла формально. У відповідь поліція подала до суду відео з бодікамери, де видно, як особа переходить дорогу поза межами переходу. Суд визнав ці докази належними й допустимими. Було підтверджено, що поліцейський діяв у межах повноважень та з дотриманням процедури. У результаті суд відмовив у скасуванні штрафу. Рішення від 27.10.2025 у справі 619/5190/25.

Які норми закону застосував суд

Обов’язки пішохода

Пішоходи є учасниками дорожнього руху відповідно до Закону України «Про дорожній рух». Вони зобов’язані переходити дорогу лише по пішохідних переходах або на перехрестях. Забороняється виходити на проїзну частину раптово або перед транспортом, що наближається. Ці правила діють для забезпечення безпеки руху. Порушення цих норм кваліфікується як адміністративне правопорушення.

Відповідальність за порушення

Відповідальність пішоходів встановлює стаття 127 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Вона передбачає штраф за перехід дороги у невстановленому місці або при заборонному сигналі світлофора. Поліція має право скласти постанову без протоколу безпосередньо на місці події. Рішення інспектора може бути оскаржене у суді протягом десяти днів. Суд перевіряє законність і обґрунтованість кожного випадку окремо.

Що стало вирішальним у цій справі

Докази порушення

Ключовим доказом стала відеофіксація з бодікамери інспектора. Запис підтвердив, що пішохід справді перетнув проїзну частину поза переходом. Суд визнав відео достовірним і таким, що відображає фактичні обставини. На його підставі суд дійшов висновку про доведеність порушення. Інші доводи позивача не вплинули на загальний висновок.

Оцінка судом дій поліцейського

Суд перевірив, чи дотримано процесуальний порядок винесення постанови. Було встановлено, що поліцейський представився, роз’яснив права і зазначив конкретний пункт ПДР. Такі дії відповідають вимогам статей 268 і 283 КУпАП. Суд визнав, що процедура не порушена і постанова відповідає формі закону. Відтак штраф залишено без змін.

Висновки за результатами справи

Тенденції судової практики

Останнім часом суди дедалі частіше залишають постанови щодо пішоходів у силі. Поліція активно збирає відеодокази, які важко спростувати. Такі записи стають головним доказом у подібних справах. Якщо порушення видно на відео, шанси на скасування мінімальні. Судова практика демонструє посилення відповідальності навіть за дрібні порушення.

Позиція адвоката

Ця справа підтвердила, що пішоходи тепер перебувають під пильним контролем поліції. Бодікамери фіксують навіть незначні порушення, які раніше залишались без уваги. Суди визнають такі записи достатніми для підтвердження вини. Тому кожному варто уважно дотримуватись Правил дорожнього руху. Штрафи для пішоходів — не виняток, а нова реальність судової практики.

Репост через: