превышение скорости трукам штраф доказательства

Работники полиции остановили водителя за превышение скорости. Выйдя из автомобиля, водитель попросил ознакомиться с доказательствами нарушения. После ознакомления водитель сообщил, что доказательства являются недопустимыми, поскольку на фото не видно кто именно управлял автомобилем.

Работники полиции не учли указанные аргументы и составили в отношении водителя постановление о привлечении к административной ответственности.

Водитель обжаловал штраф в суде. В качестве доказательства факта превышения скорости, полиция предоставила в суд фото с прибора измерения скорости TruCAM, на котором зафиксирован автомобиль во время движения.

Рассматривая материалы дела, местный и апелляционный суды сделали вывод, что «на фотоснимке из прибора TruCAM не зафиксировано лицо, которое находится за рулем этого автомобиля». (дело №234/8827/20).

image

На основании данного заключения об отсутствии на фотоснимках лица водителя суды отменили штраф полиции.

При этом, отмечаем на безусловном соблюдении водителями скоростного режима, поскольку нарушение этих ограничений может привести к негативным последствиям.

Читайте также:

Работники Укртрансбезопасности не имеют права делать ксерокопии документов!

Hotline.Finance [CPS] UA

Никогда не отказывайтесь предоставить инспектору письменное пояснение на месте остановки!

Штраф за отсутствие маски для граждан уменьшено в 100 раз

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Поширити через:

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: