Введение
Если ДТП произошло по вине наемного водителя во время выполнения им работы, это не означает, что именно водитель должен лично оплачивать все причиненные убытки. Закон разграничивает ответственность за само нарушение ПДД и обязанность возместить потерпевшему имущественный вред.
Водитель может лично отвечать за нарушение Правил дорожного движения. В то же время гражданская обязанность по возмещению убытков во многих случаях возлагается на работодателя. Также ответственными могут быть законный владелец транспортного средства и страховщик. Именно поэтому после ДТП важно установить не только того, кто находился за рулем. Нужно также выяснить, кому принадлежал автомобиль, на каком основании им управлял водитель и выполнял ли он в этот момент трудовые обязанности.
Если ДТП произошло во время выполнения водителем работы
Основное правило прямо установлено частью 1 статьи 1172 Гражданского кодекса Украины. Юридическое или физическое лицо возмещает вред, причиненный его работником во время выполнения трудовых или служебных обязанностей.
Итак, если водитель работает у предприятия или ФЛП и во время выполнения рабочего задания совершает ДТП, необходимо учитывать эти обстоятельства. Сам факт того, что именно он управлял автомобилем, еще не делает его лично обязанным выплатить потерпевшему всю сумму убытков. Для гражданского возмещения ключевое значение имеет то, что вред причинен работником именно во время выполнения работы.
Дополнительно часть 2 статьи 1187 ГК Украины определяет правила возмещения вреда, причиненного транспортным средством как источником повышенной опасности. Такой вред возмещает лицо, которое на соответствующем правовом основании владеет этим транспортным средством. Это может быть собственник, арендатор или другой законный владелец.
Поэтому, когда предприятие использует автомобиль, а его работник управляет им в пределах трудовых обязанностей, гражданскую ответственность нельзя автоматически перекладывать на наемного водителя только потому, что он находился за рулем.
Водитель отвечает за нарушение ПДД, но это не означает, что он лично оплачивает убытки
Необходимо четко разграничивать административную и гражданскую ответственность.
Если водитель нарушил ПДД и это повлекло повреждение транспортных средств или другого имущества, вопрос его административной ответственности решается в соответствии со статьей 124 Кодекса Украины об административных правонарушениях. В таком деле ответственность является персональной для водителя, который управлял транспортным средством и которому вменяется конкретное нарушение ПДД.
Но привлечение водителя к ответственности по статье 124 КУоАП не означает автоматически, что именно он является надлежащим лицом, с которого потерпевший должен взыскивать все материальные убытки. Вопрос возмещения вреда определяется уже нормами гражданского законодательства, в частности статьями 1172, 1187, 1188 и другими нормами ГК Украины.
Сотрудник полиции также не решает вопрос, кто именно должен в гражданском порядке оплатить ремонт автомобиля потерпевшего. Поэтому слова инспектора о том, что «вы виноваты — вы должны все оплатить», сами по себе не определяют гражданского должника.
Кто платит потерпевшему, если автомобиль застрахован
Если транспортное средство имеет действующий полис ОСАГО, необходимо применять Закон Украины «Об обязательном страховании гражданско-правовой ответственности владельцев наземных транспортных средств».
Согласно статье 14 этого Закона в случае страхового события страховщик обязан осуществить страховую выплату в пределах страховой суммы. Следовательно, наличие наемного водителя за рулем не означает, что потерпевший должен игнорировать страховщика и сразу требовать всю сумму непосредственно от работника.
Отдельно необходимо определить, какая часть убытков покрывается страховщиком и остается ли непокрытая часть вреда. Если страховой выплаты недостаточно, вопрос об остальной части убытков решается с учетом статьи 1194 ГК Украины и того, кто в соответствии с законом несет гражданскую ответственность за конкретное ДТП.
Подробнее о получении выплаты можно прочитать в материале «Страховое возмещение после ДТП: как реально получить выплату».
Может ли потерпевший сразу требовать деньги именно с наемного водителя
Требование потерпевшего к водителю еще не означает, что водитель обязан его выполнить. Сначала необходимо установить правовой статус водителя, собственника или владельца автомобиля, характер трудовых отношений, цель поездки, наличие страхования и размер фактически причиненного вреда.
Если водитель выполнял трудовое задание работодателя, положения статьи 1172 ГК Украины имеют принципиальное значение. Поэтому не следует на месте ДТП признавать личный денежный долг, подписывать расписки об обязанности самостоятельно оплатить весь ремонт или передавать потерпевшему значительные суммы без определения надлежащего ответственного лица.
Сам факт вины водителя в дорожном нарушении и вопрос о том, кто должен возмещать гражданские убытки, — это юридически разные вопросы.
Что меняется, если водитель официально не оформлен
Отсутствие приказа о приеме на работу или надлежащим образом оформленного трудового договора также не означает автоматически, что все убытки должен лично возмещать водитель.
Кодекс законов о труде Украины предусматривает возможность существования фактических трудовых отношений и устанавливает ответственность работодателя за допуск работника к работе без надлежащего оформления. Поэтому необходимо выяснять, действительно ли лицо работало на предприятие или ФЛП и получало от него задания. Отдельно следует установить, осуществляло ли оно перевозки в интересах работодателя и использовало ли предоставленный им автомобиль.
Если такие обстоятельства подтверждаются, отсутствие формального оформления само по себе не должно использоваться работодателем как простой способ переложить всю ответственность за ДТП на водителя. В каждом таком случае необходимо исследовать фактические отношения между сторонами.
Когда водитель может отвечать за убытки лично
Ситуация меняется, если ДТП произошло не во время выполнения трудовых обязанностей. Например, работник самовольно использовал служебный автомобиль в личных целях или вообще неправомерно им завладел.
Часть 3 статьи 1187 ГК Украины прямо предусматривает, что лицо, неправомерно завладевшее транспортным средством и причинившее им вред, обязано возместить его на общих основаниях. Поэтому ключевое значение имеет не просто запись в трудовой книжке, а для чего именно использовался автомобиль в момент ДТП и действовало ли лицо в пределах своих трудовых обязанностей.
Именно это обстоятельство часто определяет, должна ли гражданская претензия быть адресована работодателю, законному владельцу автомобиля или непосредственно водителю.
Может ли работодатель затем взыскать выплаченные средства с водителя
Если работодатель возместил потерпевшему вред, статья 1191 ГК Украины предусматривает право обратного требования к виновному лицу. Но это не означает автоматического права работодателя взыскать с работника всю выплаченную сумму.
Трудовое законодательство устанавливает специальные пределы материальной ответственности работника. Согласно статье 132 КЗоТ Украины работник за вред, причиненный при выполнении трудовых обязанностей, по общему правилу несет материальную ответственность в пределах прямого действительного ущерба. Однако такая ответственность не может превышать его среднего месячного заработка.
Полная материальная ответственность допускается только в случаях, прямо определенных законом. В частности, статья 134 КЗоТ предусматривает полную материальную ответственность в прямо определенных законом случаях. Это касается, в частности, вреда, причиненного действиями с признаками уголовного правонарушения или работником в состоянии опьянения. Отдельным основанием является причинение вреда не во время выполнения трудовых обязанностей.
Поэтому требование работодателя после ДТП в стиле «мы заплатили потерпевшему 300 тысяч — теперь ты должен вернуть нам 300 тысяч» не является достаточным правовым основанием для взыскания всей суммы с наемного водителя. Необходимо отдельно устанавливать законные основания и пределы материальной ответственности работника.
Если в ДТП есть потерпевшие с телесными повреждениями
Если последствия ДТП выходят за пределы административного правонарушения и содержат признаки уголовного правонарушения, применяется статья 286 Уголовного кодекса Украины.
Уголовная ответственность в таком случае является персональной и касается лица, которое управляло транспортным средством и нарушило правила безопасности дорожного движения. Работодатель не может вместо водителя нести его уголовную ответственность только из-за существования трудовых отношений.
В то же время даже в такой ситуации вопрос уголовной ответственности водителя и вопрос гражданского возмещения потерпевшим необходимо разграничивать. Наличие уголовного производства само по себе не отменяет правил ГК Украины относительно работодателя, законного владельца транспортного средства и страховщика.
Что необходимо установить сразу после ДТП
В делах с участием наемного водителя решающее значение имеют документы и фактические обстоятельства. Необходимо сохранить сведения о собственнике автомобиля, страховой полис и документы о трудовых отношениях. Также следует сохранить маршрут или задание водителя, товарно-транспортные документы и переписку с работодателем. Эти материалы могут подтвердить цель поездки.
Не менее важно правильно зафиксировать сами обстоятельства аварии, поскольку необоснованное признание водителя виновным в дальнейшем может повлиять и на административное дело, и на требования о возмещении вреда. Практический порядок действий подробно изложен в статье «Алгоритм действий при ДТП: ключевые шаги для оформления без ошибок».
Не позволяйте автоматически перекладывать убытки предприятия на водителя
Работа наемного водителя всегда связана с повышенным риском. Работник ежедневно управляет транспортным средством работодателя и выполняет его хозяйственные задания. Именно поэтому закон не позволяет работодателю просто заявить после ДТП: «ты был за рулем — плати все».
Необходимо отдельно определить административную ответственность водителя, гражданскую ответственность за вред, страховое покрытие и только после этого — возможную материальную ответственность работника перед работодателем. Смешивание этих видов ответственности часто приводит к необоснованным требованиям на десятки или сотни тысяч гривен.
Если после ДТП с водителя требуют лично выплатить значительную сумму убытков, целесообразно сначала провести юридический анализ документов и установить надлежащего ответчика. Адвокаты «Дорожнього Адвоката» предоставляют юридическую помощь по делам о ДТП, анализируют материалы полиции, страховые документы и требования о возмещении убытков.
Вывод
Если наемный водитель совершил ДТП во время выполнения трудовых обязанностей, его вина в нарушении ПДД не означает автоматической обязанности за собственные средства компенсировать потерпевшему весь вред. Гражданская ответственность определяется с учетом статей 1172 и 1187 ГК Украины, правового статуса автомобиля, трудовых отношений и страхового покрытия.
Административная или уголовная ответственность водителя является персональной. В то же время возмещение имущественного вреда может быть обязанностью страховщика, работодателя или другого законного владельца транспортного средства. Даже если работодатель возместил убытки и заявляет регресс к работнику, размер ответственности водителя определяется не желанием работодателя, а конкретными нормами трудового законодательства.
Поэтому после ДТП наемному водителю не следует соглашаться на требование «плати все» только потому, что именно он находился за рулем. Сначала необходимо установить, кто по закону действительно обязан возмещать вред и в каком размере.
Репост через: