удостоверение водителя дия штраф

Введение

Водитель имеет право предъявить водительское удостоверение, техпаспорт и страховой документ в электронном виде через приложение «Дія». Такие документы являются законной альтернативой пластиковым документам. Однако на практике полиция иногда не признает предъявление электронных документов надлежащим и штрафует водителя так, будто он вообще ничего не предъявлял. Именно такая ситуация стала предметом судебного рассмотрения.

Фактические обстоятельства

Во время остановки автомобиля сотрудники полиции потребовали от водителя предъявить водительское удостоверение, регистрационный документ и страховой полис. Водитель предъявил электронное водительское удостоверение, электронный техпаспорт и электронный страховой документ в смартфоне через «Дію». Однако полиция посчитала, что документы не были предъявлены надлежащим образом, и вынесла постановление по части 1 статьи 126 КУоАП, наложив штраф в размере 425 грн.

Фактически водителя оштрафовали не из-за отсутствия права управления или отсутствия документов, а из-за позиции полиции относительно способа их предъявления. При этом закон прямо предусматривает возможность использования электронного водительского удостоверения и электронного свидетельства вместо документов на бланках.

На чем настаивал водитель

Водитель указал, что выполнил требование полицейского и предъявил все необходимые документы в электронном виде. Поэтому оснований считать, что он нарушил требования пункта 2.4 «а» Правил дорожного движения, не было. Само по себе отсутствие пластикового удостоверения не образует состава правонарушения, если водитель предъявил предусмотренный законом электронный документ.

image

Это прямо соответствует Порядку, утвержденному постановлением КМУ №1453. Электронное водительское удостоверение и электронное свидетельство отображаются в мобильном приложении «Дія» и предъявляются вместо и без дополнительного предъявления пластиковых документов. Подробнее об этом мы рассказывали в материале «Водительское удостоверение в “Дії”: нужны ли пластиковые документы».

Полиция не признала предъявление электронных документов надлежащим

Позиция полиции заключалась в том, что само наличие документов у водителя якобы еще не означает их надлежащего предъявления. На этом основании инспектор посчитал требование о предъявлении документов невыполненным и привлек водителя к ответственности. Однако закон не позволяет полицейскому по собственному усмотрению игнорировать предусмотренный законом электронный документ только из-за способа его предъявления.

Если электронное удостоверение сформировано и отображается в «Дії», водитель имеет право воспользоваться им вместо пластикового документа. Полицейский должен проверить такой документ в установленном порядке, а не создавать дополнительные требования, которых закон не предусматривает.

Что установил суд

Суд не поддержал позицию полиции о наличии оснований для привлечения водителя к ответственности по части 1 статьи 126 КУоАП. Водитель настаивал, что электронные документы были предъявлены, тогда как полиция считала способ их предъявления ненадлежащим. По результатам рассмотрения суд пришел к выводу, что постановление о привлечении водителя к ответственности является противоправным и подлежит отмене.

image

Этот вывод имеет практическое значение для водителей. Если водительское удостоверение и другие документы предъявлены в предусмотренной законом электронной форме, полиция не должна действовать так, будто документов вообще не было. В случае такого штрафа постановление можно обжаловать в суде.

Что решил суд

Решением Хотинского районного суда Черновицкой области от 11.05.2026 по делу №724/715/26 иск водителя удовлетворен. Постановление полиции серии ЕНА №5851764 о привлечении к ответственности по части 1 статьи 126 КУоАП и наложении штрафа 425 грн отменено, а производство по делу об административном правонарушении закрыто.

Таким образом, попытка полиции привлечь водителя к ответственности за якобы ненадлежащее предъявление документов не выдержала судебной проверки. Сам по себе факт того, что инспектор не согласился со способом предъявления электронных документов, еще не означает вины водителя.

Выводы

Водительское удостоверение, техпаспорт и другие предусмотренные законом документы можно предъявлять полицейскому в электронном виде через «Дію». Дополнительно возить пластиковые документы только для того, чтобы дублировать информацию из «Дії», закон не требует. Если электронный документ предъявлен, полиция не должна оформлять ситуацию так, будто водитель вообще не выполнил требование о предъявлении документов.

image

Если полицейский не признал электронные документы и наложил штраф по части 1 статьи 126 КУоАП, такое постановление следует проверить на законность и при наличии оснований обжаловать. Юридическая компания «Дорожный Адвокат» защищает водителей в спорах с полицией и помогает отменять неправомерные штрафы.


Для обжалования штрафа обращайтесь в юридическую компанию «Дорожный Адвокат». Работаем по всей Украине. Тел.: 050-758-11-74 (Viber, Telegram), 067-171-16-11. Звонки принимаем ежедневно без выходных до 23:00.


Все публикации юридической компании «Дорожный Адвокат» являются авторскими. При републикации обязательна активная ссылка на https://doradvokat.com.ua.
Наш Сайт (3 млн посетителей ежегодно);
Наш Фейсбук (4 млн посетителей ежегодно);
Наш Телеграм-канал (15 тыс. подписчиков);
Наш Инстаграм (10 тыс. подписчиков);
Группа «Водители Украины» (30 тыс. участников);
Группа «Перевозчики Украины» (10 тыс. участников).

Репост через: