Сам по себе отказ пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте остановки не является основанием для составления протокола по статье 130 КУоАП

Суть вопроса

Водитель несет ответственность не только за управление в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, но и за отказ от прохождения освидетельствования в соответствии с установленным порядком.

При этом, большинство протоколов о привлечении к административной ответственности по статье 130 КУоАП складывается вследствие отказа водителя на месте остановки пройти освидетельствование на состояние опьянения.

Однако сам по себе факт отказа пройти освидетельствование на месте остановки еще не является основанием для привлечения водителя к ответственности по статье 130 КУоАП.

Что гласит закон

Согласно части 2 статьи 266 КУоАП освидетельствование водителя на состояние опьянения проводится полицейским с использованием специальных технических средств. Однако на этом этапе водитель еще не считается виновным! Далее законодатель предоставил право водителю пройти еще один независимый осмотр.

В частности, согласно части 2 статьи 266 КУоАП в случае несогласия водителя на проведение освидетельствования на состояние опьянения полицейским с использованием специальных технических средств или в случае несогласия с его результатами, осмотр проводится в учреждениях здравоохранения.

При этом, освидетельствование может проводиться не в любом медицинском учреждении, а исключительно в учреждении, включенным в Перечень учреждений здравоохранения, которым предоставляется право проведения такого осмотра. Этот перечень утверждается управлениями здравоохранения местных государственных администраций. Проведение осмотра в других учреждениях запрещено законом.

Согласно части 6 статьи 266 КУоАП направления лица для освидетельствования на состояние опьянения осуществляются в порядке, определенном Кабинетом Министров Украины. Согласно пункту 8 раздела ІІ Инструкции №1452/735 форма направления на освидетельствование водителя транспортного средства с целью выявления состояния опьянения приведена в приложении №1 к этой Инструкции.

Выводы

Следовательно, указанные нормативные акты четко предусматривают, что в случае отказа водителя от осмотра на месте остановки или несогласия водителя с результатами осмотра на месте остановки, работник полиции еще не имеет права составить протокол по статье 130 КУоАП. В таком случае закон возлагает обязанность на работника полиции предложить водителю пройти освидетельствование в медицинском учреждении.

Кроме этого, прохождение осмотра в медицинском учреждении предлагается не только устно, а путем вручения водителю письменного направления на медицинское освидетельствование в учреждение здравоохранения. В этом письменном направлении должно быть указано конкретное заведение здравоохранения, который входит в утвержденный перечень, данные о личности водителя, точное время выдачи направления и тому подобное.

И только в случае, если водитель получил письменное направление и отказывается от проведения медицинского осмотра и в учреждении здравоохранения, только тогда полицейский имеет право составить протокол об административном правонарушении по статье 130 КУоАП.

Если же водителю не было предложено пройти освидетельствование в медицинском учреждении путем вручения письменного направления, то основания для привлечения водителя к ответственности по статье 130 КУоАП отсутствуют.

Репост через: