На водителя был наложен штраф за превышение допустимой скорости. Водитель обжаловал штраф в суде.
В подтверждение факта нарушения, инспектор приложил в суд на диске видеозаписи с устройства измерения скорости ТruCAM.
Рассматривая указанные доказательства, суд заключил, что эти видеозаписи подпадают под категорию электронных доказательств. При этом электронные доказательства должны быть подписаны цифровой подписью.
Однако исследуя допустимость этих доказательств, суд обратил внимание на то, что указанные видеозаписи инспектор не подписал электронной цифровой подписью.
С учетом указанного, суд сделал вывод, что предоставленные инспектором в суд видеозаписи не являются допустимыми доказательствами нарушения.
На этом основании суд отменил штраф полиции из-за отсутствия допустимых доказательств. Постановление Второго апелляционного административного суда от 12.09.2024 по делу №201/4193/24.
Таким образом, наличие в действиях водителя нарушения не освобождает инспектора от обязанности соблюдения процедуры наложения штрафа. А также не освобождает от обязанности предоставления в подтверждение нарушения доказательств, оформленных в соответствии с требованиями закона.
По вопросам обжалования штрафов вы можете обратиться к специалистам юридической компании «Дорожный Адвокат». Работаем по всей Украине. Звоните по телефонам: 050–758-11–74 (viber, telegram), 067–171-16–11. (Звонки принимаются ежедневно без выходных до 23:00).
Все наши публикации являются авторскими, подготовлены специалистами юридической компании «Дорожный Адвокат».
При перепубликации материалов страницы обязательна активная гиперссылка на сайт https://doradvokat.com.ua.
Наш Сайт (3 млн посетителей ежегодно);
Наш Фейсбук (4 млн посетителей ежегодно);
Наш Телеграм-канал (15 тыс подписчиков);
Наш Инстаграм (10 тыс подписчиков);
Группа «Водители Украины» (30 тыс участников);
Репост через: