На водія було накладено штраф за перевищення швидкості. Водій оскаржив штраф у суді.
На підтвердження факту порушення, інспектор долучив до суду на диску відеозаписи з приладу вимірювання швидкості Trucam.
Розглядаючи зазначені докази, суд зробив висновок, що на цих відеозаписах дійсно зафіксовано факт порушення. А саме, рух автомобіля зі швидкістю, яка перевищувала дозволену максимальну.
Однак, досліджуючи допустимість цих доказів, суд звернув увагу на те, що зазначені відеозаписи інспектор не засвідчив електронним цифровим підписом.
З урахуванням зазначеного, суд зробив висновок, що надані інспектором до суду відеозаписи не є допустимими доказами порушення.
На цій підставі суд скасував штраф поліції через відсутність допустимих доказів. Постанова Шостого апеляційного адміністративного суду від 09.08.2023 у справі №367/3758/22.
Таким чином, наявність у діях водія порушення не звільняє інспектора від обов’язку дотримання процедури накладення штрафу. А також не звільняє від обов’язку надання на підтвердження порушення доказів, оформлених відповідно до вимог закону.
З приводу оскарження штрафів, ви можете звернутися до фахівців юридичної компанії «Дорожній Адвокат». Працюємо по всій Україні. Дзвоніть за номерами телефонів: 050-758-11-74 (viber, telegram), 067-171-16-11. (Дзвінки приймаються щоденно без вихідних до 24:00 год).
Всі наші публікації є авторськими, підготовані фахівцями юридичної компанії «Дорожній Адвокат». При републікації матеріалів сторінки обов’язкове гіперактивне посилання на сайт https://doradvokat.com.ua.
Наш Сайт (5 млн відвідувачів щорічно);
Наш Фейсбук (6 млн відвідувачів щорічно);
Наш Телеграм канал (18 тис підписників);
Наш Інстаграм (10 тис підписників);
Група «Перевізники України» (12 тис учасників);