доказательства нарушения цифровая подпись

На водителя был наложен штраф за превышение скорости. Водитель обжаловал штраф в суде.

В подтверждение факта нарушения, инспектор приложил в суд на диске фотографию и видеозаписи с устройства измерения скорости Trucam.

Hotline.Finance [CPS] UA

Рассматривая указанные доказательства, суд сделал вывод, что на этих фото и видеозаписях действительно зафиксирован факт нарушения – движение автомобиля со скоростью 73 км/ч при ограничении максимальной скорости 50 км/ч.

Однако, исследуя допустимость этих доказательств, суд обратил внимание на то, что указанные фото и видеозаписи инспектор не подписал электронной цифровой подписью.

С учетом указанного, суд сделал вывод, что предоставленные инспектором в суд видеозаписи и фотографии с устройства ТruCAM не являются допустимыми доказательствами нарушения.

image

На этом основании суд отменил штраф полиции из-за отсутствия допустимых доказательств (Решение от 16.09.2020 по делу №636/803/20).

Таким образом, наличие в действиях водителя нарушения не освобождает инспектора от обязанности соблюдения процедуры наложения штрафа и предоставления в подтверждение нарушения надлежащих и допустимых доказательств.

Читайте также:

image

Продали авто по доверенности и не хотите получать штрафы?

Суды массово освобождают от штрафов “пьяных” водителей!

Штраф Укртрансбезопасности незаконный, если грузовику не запретили дальнейшее движение

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

image

Поширити через:

error: Увага: Content is protected !!

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: