Суть вопроса
Очень часто водители, преднамеренно нарушая правила дорожного движения, не прогнозируют дальнейшие более серьезные последствия.
Основное внимание водителя – нарушителя сосредоточено лишь на сумме административного штрафа, который обычно является слишком мизерным. Именно незначительный размер штрафа провоцирует нарушение правил.
Однако дальнейшие последствия нарушения ПДД могут заключаться не только в административном штрафе, но и в повреждении транспортных средств или иного имущества на значительные суммы. Или же в виде вреда здоровью и жизни других людей, что еще более ценно.
Фактические обстоятельства одного дела
В одной из таких ситуаций водитель спешил по своих делах. При включении красного света светофора выехал на перекресток. В это время другой водитель при включении со своей стороны зеленого света начал движение.
Как следствие произошло ДТП по вине водителя, который не остановился на красный свет, а продолжил движение. Эксперты оценили стоимость повреждений автомобиля потерпевшего водителя на общую сумму 700 тыс. грн.
Страховая компания без возражений выплатила свою долю. Оплатила по полису страховое возмещения в размере 100 тыс. грн. Остальные 600 тыс. грн. должен был возместить виновник ДТП.
Как поступил виновник ДТП
Виновный водитель всячески пытался перевести вину на потерпевшего водителя. В частности, затягивал рассмотрение судебного дела, заказывал частные экспертизы с исследованием вопросов не по существу и т.п.
Однако после того, как эксперты признали его окончательно виновным, виновник отказался возвращать указанные 600 тыс. грн. Поэтому потерпевший подал иск в суд. В иске просил взыскать указанные суммы с виновника ДТП в принудительном порядке. Дело поступило на рассмотрение в Верховный суд.
Что решил суд
При рассмотрении дела суд учел, что согласно статье 1194 Гражданского кодекса виновник ДТП обязан уплатить потерпевшему разницу между фактическим размером ущерба и страховой выплатой.
С учетом указанного, Верховный суд заключил, что виновный в ДТП водитель, позволивший себе совершать движение на красный свет, должен оплатить потерпевшему 600 тыс. грн. Кроме этого, суд взыскал с виновника расходы на экспертизу повреждений автомобиля и судебный сбор (Дело № 645/6088/18).
Выводы
Таким образом, преднамеренное движение на красный свет обошлось нарушителю в 600 тыс. грн. Вряд ли в дальнейшем он позволит себе нарушать требования светофора. Хотя можно было избежать таких последствий, просто соблюдая правила дорожного движения.
З приводу оскарження штрафів, ви можете звернутися до фахівців юридичної компанії «Дорожній Адвокат». Працюємо по всій Україні. Дзвоніть за номерами телефонів: 050-758-11-74 (viber, telegram), 067-171-16-11. (Дзвінки приймаються щоденно без вихідних до 24:00 год).
Всі наші публікації є авторськими, підготовані фахівцями юридичної компанії «Дорожній Адвокат». При републікації матеріалів сторінки обов’язкове гіперактивне посилання на сайт https://doradvokat.com.ua.
Наш Сайт (5 млн відвідувачів щорічно);
Наш Фейсбук (6 млн відвідувачів щорічно);
Наш Телеграм канал (18 тис підписників);
Наш Інстаграм (10 тис підписників);
Група «Перевізники України» (12 тис учасників);