Вступ
Поліція часто накладає штрафи за швидкість без належних доказів. Водій змушений захищати свої права через суд. Електронні докази мають відповідати вимогам закону щодо оформлення. Багато інспекторів про це забувають або свідомо ігнорують. Відеозапис без цифрового підпису не має юридичної сили. Таке порушення створює підстави для оскарження постанови. Суд у подібних справах стає на бік водія. Це показує важливість адвокатського захисту при спорах з поліцією.
Юридична суть спору та вимоги закону до електронних доказів
Чому відео з Trucam є електронним доказом і які вимоги діють
Відеозапис з приладу Trucam належить до електронних доказів, що прямо визначає закон. Вимога про форму таких доказів закріплена у ст.99 Кодексу адміністративного судочинства України. Суд встановив, що електронний доказ має містити електронний цифровий підпис посадової особи. Такий підпис гарантує незмінність, цілісність і справжність матеріалу. Без підпису неможливо перевірити, чи не було втручання у файл. Саме тому відео без цифрового підпису втрачає доказову силу. Будь-яке перевищення швидкості не доведене без належного доказу.
Порушення процедури фіксації: позиція судів та критика дій поліції
Суди дедалі частіше вказують, що поліція зобов’язана підтверджувати порушення лише допустимими доказами. Інспектор має забезпечити правильне оформлення відеофайлів, але поліція часто ігнорує ці вимоги. Суд у справі №201/4193/24 зазначив, що відеозапис без цифрового підпису є недопустимим. Відсутність підпису позбавляє доказ юридичної сили. Поліцейські нерідко покладаються лише на диск або флешку без підтвердження автентичності. Такі дії грубо порушують вимоги закону та права водія. Саме тому суди скасовують подібні штрафи.
Недопустимість доказів як підстава для скасування штрафу
Чому відсутність електронного підпису знищує доказову силу відео
Електронний підпис засвідчує особу інспектора та гарантує незмінність файлу. Без підпису суд не може встановити, чи це оригінальний запис, чи змінений матеріал. Водій має право вимагати бездоганного оформлення доказів. Суд у наведеній справі встановив, що надані відеозаписи не відповідають вимогам ст.99 КАС України. Така недолугість поліції не може перекладатися на водія. Відсутність підпису автоматично робить відео неналежним доказом. Через це штраф підлягає скасуванню.
Чому неправильні дії інспектора порушують право на захист
Інспектор зобов’язаний дотримуватися процедури накладення стягнення. Порушення процедури порушує право водія на справедливий розгляд. Водій має право оскаржити штраф і отримати справедливе рішення. Неналежне оформлення доказів ставить під сумнів законність постанови. Суд прямо зазначає: навіть за наявності фактичного перевищення швидкості поліція повинна виконати всі процесуальні вимоги. В іншому разі доказ не може бути використаний проти водія. Цей підхід повністю відповідає принципу верховенства права.
Практичні рекомендації водіям для ефективного оскарження штрафу
Які аргументи подавати у скарзі або позові до суду
Водій має вказати на відсутність електронного підпису на відео. Також потрібно вимагати підтвердження автентичності відеофайлів. Варто посилатися на ст.99 КАС України щодо вимог до електронних доказів. Слід просити суд перевірити наявність метаданих файлу. Необхідно наголосити, що інспектор не виконав обов’язку належного оформлення матеріалів. Також важливо зазначити, що такі порушення роблять доказ недопустимим. Ці аргументи суттєво підвищують шанс скасування штрафу.
Коли варто звертатися до адвоката для захисту та оскарження
Адвокат допоможе правильно оформити позов та обґрунтувати порушення поліції. Спеціаліст перевірить доказову базу і підготує правові висновки. Водій може не знати всіх вимог закону до електронних доказів. Юрист виявить недоліки доказів і підготує позицію для суду. Адвокат також проаналізує можливі помилки інспектора. У складних справах без кваліфікованого захисту шанс програти значно вищий. Тому краще звертатися до адвоката для надійного оскарження.
Висновок
Відсутність цифрового підпису робить відеодоказ недопустимим у суді. Поліція повинна забезпечити належне оформлення матеріалів провадження. Її недбалість не може погіршувати становище водія. Судова практика підтверджує можливість успішного оскарження таких штрафів. Водіям варто уважно перевіряти кожний доказ у справі. Порушення процедури є вагомою підставою для скасування постанови. Адвокат допоможе правильно побудувати позицію захисту. Це значно підвищує шанс повного скасування штрафу.
З приводу оскарження штрафів, ви можете звернутися до фахівців юридичної компанії «Дорожній Адвокат». Працюємо по всій Україні. Дзвоніть за номерами телефонів: 050–758-11–74 (viber, telegram), 067–171-16–11. (Дзвінки приймаються щоденно без вихідних до 23:00 год).
Всі наші публікації є авторськими, підготовлені фахівцями юридичної компанії «Дорожній Адвокат».
При републікації матеріалів сторінки обов’язкове гіперактивне посилання на сайт https://doradvokat.com.ua.
Наш Сайт (3 млн відвідувачів щорічно);
Наш Фейсбук (4 млн відвідувачів щорічно);
Наш Телеграм канал (15 тис підписників);
Наш Інстаграм (10 тис підписників);
Група «Водії України» (30 тис учасників);
Репост через: