Фактичні обставини справи
Працівники поліції зупинили водія і попросили пройти огляд на стан алкогольного сп’яніння. Водій погодився. Огляд проводився за допомогою газоаналізатора Drager Alcotest 6820. Результати огляду відобразили наявність алкоголю в організмі водія.
Матеріали передали на розгляд суду. Супровід справи здійснювали адвокати юридичної компанії «Дорожній Адвокат».
Які аргументи запропоновані суду на дослідження
Адвокати обгрунтували, що Інструкцією з експлуатації газоаналізатора Drager Alcotest 6820 визначено, що умовою правильної роботи приладу є перевірка калібрування, яка має проводитися кожні шість місяців.
З наведеного вбачається, що технічне обслуговування (перевірка калібрування) даного приладу має проводитись кожні шість місяців. Саме такі строки передбачено вимогами інструкції з експлуатації даного технічного засобу.
При цьому, зазначений газоаналізатор Drager Alcotest 6820 востаннє проходив перевірку калібрування 23.11.2023. Огляд проводився 14.07.2024. Отже, калібрування здійснено з порушенням встановленого в інструкції шестимісячного строку.
Що вирішив суд
За результатами розгляду справи суд визнав відсутність в діях водія факту правопорушення за статтею 130 КУпАП (Постанова суду від 04.10.2024 №175/13356/24).
Отже, працівники поліції під час огляду водія на стан сп’яніння застосовували прилад, який не мали права використовувати відповідно до закону.
Скільки ще водіїв проходили огляд на даному приладі та визнані судами надалі винними, залишається лише здогадуватися.
Висновки
Фактичні обставини справи свідчать про те, що працівники поліції застосували газоаналізатор, який не пройшов належної перевірки калібрування, що стало підставою для визнання судом результатів огляду недійсними.
Тому, якщо під час зупинки працівники поліції пропонують Вам пройти огляд на стан алкогольного сп’яніння, обов’язково перевірте наявність дозвільних документів на такий прилад, а також строк їх дії.
Супровід справи здійснювали адвокати юридичної компанії «Дорожній Адвокат».
Репост через: