Никогда не употребляйте алкоголь после ДТП! Штраф больше, чем за «пьяное» вождение!

Введение

ДТП уже произошло, автомобиль остановлен, а водитель ожидает полицию. В такой ситуации некоторые ошибочно считают, что управление закончилось, поэтому можно выпить алкоголь, чтобы успокоиться. Делать этого категорически нельзя. За употребление алкоголя после ДТП закон предусматривает отдельную ответственность, причем наказание значительно строже, чем за первое управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

По ч. 4 ст. 130 КУоАП водителю грозит 34 000 грн штрафа и лишение права управления на 3 года. Однако составленный полицейским протокол еще не доказывает вину водителя. Полиция должна подтвердить надлежащими доказательствами, что водитель употребил алкоголь именно после ДТП и именно в период, когда закон это запрещает.

Что именно запрещено водителю после ДТП

В соответствии с ч. 4 ст. 130 КУоАП, лицу, управлявшему транспортным средством, запрещено после ДТП с его участием употреблять алкоголь, наркотические средства, психотропные вещества, их аналоги, а также определенные законом лекарственные препараты. Запрет действует до проведения уполномоченным лицом медицинского осмотра или до принятия решения об освобождении от проведения такого осмотра.

Поэтому распространенное утверждение, что алкоголь нельзя употреблять только до приезда полиции, является неправильным. Приезд полицейских сам по себе не прекращает установленный законом запрет. Даже если автомобиль уже стоит, ДТП оформляется, а водитель больше никуда не собирается ехать, употреблять алкоголь до завершения предусмотренной законом процедуры нельзя.

Правила дорожного движения также запрещают алкоголь после ДТП

Обязанности водителя после дорожно-транспортного происшествия определены п. 2.10 Правил дорожного движения Украины. Правила также устанавливают запрет для водителя, причастного к ДТП, употреблять алкоголь, наркотики и соответствующие лекарственные препараты до проведения медицинского осмотра. Поэтому после ДТП лучшее правило для водителя очень простое: не употребляйте алкоголь до завершения всех процедур, связанных с проверкой на состояние опьянения.

Это правило нужно помнить независимо от тяжести ДТП. Даже незначительное столкновение на парковке может закончиться значительно более серьезными юридическими последствиями, если после происшествия водитель решит употребить алкоголь. Именно такое действие может стать основанием для отдельного протокола по ч. 4 ст. 130 КУоАП.

Штраф за алкоголь после ДТП — 34 000 грн

Санкция ч. 4 ст. 130 КУоАП является чрезвычайно строгой. Для водителя предусмотрен штраф 34 000 грн с лишением права управления транспортными средствами на 3 года. Закон также предусматривает альтернативное взыскание — административный арест на 15 суток с лишением права управления на 3 года.

Для сравнения, за первое управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения ч. 1 ст. 130 КУоАП предусматривает штраф 17 000 грн с лишением права управления на один год. То есть штраф за употребление алкоголя после ДТП вдвое больше, а срок лишения права управления — втрое дольше. Именно поэтому решение «выпить после аварии, потому что уже никуда не еду» может иметь для водителя гораздо более серьезные последствия, чем он ожидает.

Что должна доказать полиция

Для привлечения водителя к ответственности недостаточно просто составить протокол по ч. 4 ст. 130 КУоАП. Полиция должна доказательствами подтвердить, что конкретное лицо управляло транспортным средством, стало участником ДТП и после этого события употребило алкоголь или другое вещество, указанное в ч. 4 ст. 130 КУоАП. Кроме того, необходимо установить, что это произошло до проведения соответствующего осмотра или до принятия решения об освобождении от такого осмотра.

Это одно из наиболее важных обстоятельств для защиты водителя. Полиция должна доказать не просто наличие алкоголя в организме, а именно факт его употребления после ДТП в запрещенный законом промежуток времени. Если время, место и обстоятельства такого употребления надлежащими доказательствами не установлены, возникает вопрос о доказанности самого состава правонарушения.

Положительный результат осмотра еще не доказывает, когда был употреблен алкоголь

Необходимо различать управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и употребление алкоголя после ДТП. Это разные составы административного правонарушения, для которых должны быть установлены соответствующие фактические обстоятельства. Если осмотр показал наличие алкоголя, такой результат может подтверждать его наличие в организме, но сам по себе автоматически не устанавливает, когда именно алкоголь был употреблен — до ДТП или после него.

Для ответственности именно по ч. 4 ст. 130 КУоАП это обстоятельство принципиально. Если полиция утверждает, что водитель выпил после ДТП, она должна иметь доказательства именно такого развития событий. Поэтому при защите необходимо анализировать не только показатель технического прибора, но и всю хронологию событий и источник каждого утверждения полицейских.

Протокол полиции не заменяет доказательства

Протокол об административном правонарушении фиксирует обстоятельства, которые полицейский считает установленными, однако сам факт его составления не означает автоматического доказательства вины водителя. В соответствии с ст. 251 КУоАП, обстоятельства административного правонарушения устанавливаются на основании доказательств. Поэтому утверждения, изложенные в протоколе, должны подтверждаться другими материалами дела.

Такими доказательствами могут быть видеозаписи нагрудных камер полицейских, автомобильных видеорегистраторов и камер наблюдения, объяснения участников и свидетелей, результаты осмотра, медицинские документы и другие допустимые материалы. Если утверждение об употреблении алкоголя после ДТП фактически основывается лишь на предположении полицейского, сторона защиты должна ставить вопрос о недоказанности состава административного правонарушения.

Хронология событий может решить все дело

В делах по ч. 4 ст. 130 КУоАП необходимо максимально точно восстановить последовательность событий. Нужно установить время ДТП, прибытия полиции, проведения осмотра, составления документов и момент, когда, по утверждению полицейских, водитель употребил алкоголь. Разница даже в несколько минут может иметь значение для правильной юридической оценки события.

Именно поэтому видеозаписи часто становятся одним из ключевых доказательств. Они позволяют проверить, соответствует ли содержание протокола тому, что происходило на самом деле. Важными могут быть также записи камер близлежащих зданий или предприятий, автомобильных видеорегистраторов и другие объективные данные, поэтому не стоит откладывать подготовку защиты до дня судебного заседания.

Водитель имеет право предоставить свои объяснения и возражения

Порядок оформления полицейскими административных материалов определяет Инструкция МВД №1395. Водитель имеет право предоставить объяснения и замечания относительно содержания протокола, которые приобщаются к материалам дела. Поэтому он не обязан соглашаться с формулировками полицейского, если они не соответствуют фактическим обстоятельствам события.

Если в протоколе указано, что алкоголь был употреблен после ДТП, а водитель это отрицает, свою позицию целесообразно четко зафиксировать. Не нужно под давлением подтверждать обстоятельства, которых на самом деле не было, но и конфликтовать с полицейскими или препятствовать оформлению материалов не следует. Правильнее зафиксировать возражения и в дальнейшем проверить законность действий полиции с помощью всех доступных доказательств.

Осмотр водителя должен проводиться по установленной процедуре

Порядок выявления у водителей признаков опьянения регулируется Инструкцией МВД и Минздрава №1452/735. В деле необходимо проверить, при каких обстоятельствах проводился осмотр, каким техническим средством, какие документы были составлены и соблюдена ли установленная процедура. Отдельное значение может иметь полнота видеофиксации действий полицейских.

При этом само по себе формальное нарушение еще не следует автоматически объявлять основанием для закрытия дела. Необходимо установить, какое конкретно правило нарушено и как это повлияло на относимость, допустимость или достоверность доказательств. Подробнее о подобных ситуациях мы рассказывали в материале «Отказ от осмотра на состояние опьянения: почему полиция составляет протоколы в отношении трезвых водителей».

Если алкоголь был употреблен через час или несколько часов после ДТП

Распространенная ошибка — ориентироваться исключительно на количество времени, прошедшего после аварии. Водитель может считать, что через час или два после ДТП запрет уже автоматически прекратился. Однако ч. 4 ст. 130 КУоАП не устанавливает такого временного правила.

Определяющим является не то, сколько минут или часов прошло после ДТП, а то, проведен ли соответствующий осмотр или принято ли решение об освобождении от его проведения. Поэтому даже длительное ожидание полиции само по себе не дает права употреблять алкоголь. Безопасный для водителя вариант один — не делать этого до завершения предусмотренной законом процедуры.

Не каждое употребление лекарственных препаратов после ДТП является нарушением

Часть 4 ст. 130 КУоАП предусматривает важное исключение относительно соответствующих лекарственных препаратов, если они входят в официально утвержденный состав аптечки или назначены медицинским работником. Это особенно важно при ДТП с пострадавшими, когда человеку после аварии может быть оказана неотложная медицинская помощь и введены или назначены определенные препараты.

Поэтому сам факт применения лекарственного препарата после ДТП не позволяет автоматически делать вывод о нарушении ч. 4 ст. 130 КУоАП. Необходимо установить, какой именно препарат применялся, кем он был назначен и при каких обстоятельствах. Медицинские документы в такой ситуации могут иметь важное доказательственное значение.

Употребление алкоголя после ДТП может иметь еще и страховые последствия

Последствия могут не закончиться штрафом и лишением права управления. Действующий Закон Украины «Об обязательном страховании гражданско-правовой ответственности владельцев наземных транспортных средств» отдельно регулирует правовые последствия случаев, когда после ДТП до проведения соответствующего осмотра лицо употребляло алкоголь, наркотические средства, психотропные вещества или соответствующие лекарственные препараты.

При предусмотренных законом условиях такое поведение может создать для водителя дополнительные имущественные последствия в отношениях со страховщиком. Поэтому одно необдуманное действие после ДТП способно превратиться не только в административное дело и длительное лишение права управления, но и в серьезный финансовый спор.

Как защищаться, если полиция уже составила протокол

Прежде всего необходимо получить и проанализировать все материалы, на которых полиция строит обвинение. Нельзя оценивать перспективу дела только по одному протоколу. Необходимо проверить, доказан ли факт управления, участие конкретного водителя в ДТП, факт употребления алкоголя именно после происшествия, время такого употребления и соблюдение установленной процедуры.

Отдельно необходимо исследовать видеозаписи полицейских и проверить их на соответствие информации, внесенной в протокол. Если необходимых видеозаписей в материалах нет, нужно решать вопрос об их истребовании. Если существуют независимые записи камер или другие доказательства, их также необходимо своевременно получить и предоставить суду.

Именно комплексный анализ позволяет установить, действительно ли полиция доказала состав ч. 4 ст. 130 КУоАП, а не просто оформила протокол.

Чем поможет «Дорожный Адвокат»

Дела об употреблении алкоголя после ДТП требуют быстрой и профессиональной работы с доказательствами. Адвокаты юридической компании «Дорожный Адвокат» анализируют протокол и все материалы полиции, проверяют процедуру осмотра, исследуют видеозаписи и восстанавливают реальную хронологию событий. При необходимости готовятся ходатайства об истребовании доказательств, письменные объяснения, возражения и правовая позиция для суда.

Если в отношении вас уже составлен протокол по ч. 4 ст. 130 КУоАП, не откладывайте анализ дела до судебного заседания. Часть доказательств необходимо получать сразу после события, пока они еще сохраняются. Обратиться за профессиональной правовой помощью можно в юридическую компанию «Дорожный Адвокат».

Вывод

После ДТП не употребляйте алкоголь, даже если автомобиль уже не движется, а полиция прибыла на место происшествия. Закон запрещает это до проведения соответствующего осмотра или до принятия решения об освобождении от него. За нарушение предусмотрено 34 000 грн штрафа и лишение права управления на 3 года, что значительно строже наказания за первое управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

В то же время протокол полиции еще не означает доказанной вины. В деле по ч. 4 ст. 130 КУоАП необходимо установить факт употребления алкоголя именно после ДТП и именно в запрещенный законом период. Если эти обстоятельства надлежащими доказательствами не подтверждены, сторона защиты имеет основания ставить вопрос о недоказанности состава административного правонарушения.

Если вам грозит ответственность по ст. 130 КУоАП, адвокаты «Дорожного Адвоката» могут проверить доказательства полиции, законность процедуры оформления и подготовить профессиональную позицию защиты в суде.

Репост через: