Лазерные измерители скорости TruCAM широко используются патрульной полицией для фиксации превышения установленных ограничений скорости. Однако сам факт получения показателя скорости еще не исключает необходимости проверить законность использования конкретного прибора.
При обжаловании штрафа важно установить, каким именно TruCAM осуществлялось измерение, его серийный номер, наличие действующей поверки и документов по защите информации. Судебная практика подтверждает, что эти обстоятельства могут проверяться в отношении конкретного прибора, которым зафиксирована скорость автомобиля.
Какие документы должны быть на TruCAM
Лазерный измеритель скорости относится к средствам измерительной техники. В соответствии с Законом Украины «О метрологии и метрологической деятельности» законодательно регулируемые средства измерительной техники, находящиеся в эксплуатации, в предусмотренных законом случаях подлежат периодической поверке.
Поэтому при оценке конкретного измерения имеет значение не только то, что полиция использовала прибор типа TruCAM. Необходимо проверить, имел ли конкретный прибор с соответствующим серийным номером действующие документы на дату фиксации нарушения.
Отдельным вопросом является защита информации, которая формируется и хранится измерителем. В отношении TruCAM в судебных делах полиция предоставляет экспертные заключения Госспецсвязи по реализации криптографической защиты информации.
Порядок государственной экспертизы в сфере криптографической защиты информации был обновлен в 2026 году. Приказом Администрации Госспецсвязи №302 от 24.04.2026 Положение о такой экспертизе изложено в новой редакции. Изменения вступили в силу 5 июня 2026 года.
Почему важен серийный номер прибора
Экспертное заключение, на которое ссылается полиция, необходимо исследовать по его содержанию. Если его действие распространяется на определенные образцы TruCAM с конкретными серийными номерами, необходимо проверить наличие среди них именно того прибора, которым измерялась скорость автомобиля.
Такой подход применялся и в предыдущей судебной практике. В деле №760/27046/19 суд исследовал использование TruCAM с заводским номером ТС001148 и документы, которыми полиция обосновывала возможность его применения.
Однако из этого нельзя делать вывод, что каждый прибор, которого нет в старом экспертном заключении, автоматически запрещен к использованию. Со временем могут выдаваться новые экспертные заключения, которые распространяются на другие образцы TruCAM. Именно поэтому необходимо проверять документы, актуальные на дату конкретного измерения.
Что показывает более новая судебная практика
Показательным является постановление Шестого апелляционного административного суда от 11.12.2024 по делу №706/767/24. В этом деле суд исследовал законность использования TruCAM с серийным номером ТС008385.
Апелляционный суд проверил документы, касающиеся конкретного измерителя. Суд установил, что прибор имел действующую на момент фиксации поверку, а также исследовал экспертное заключение Госспецсвязи по реализации криптографической защиты информации.
В материалах дела находилось экспертное заключение Госспецсвязи от 15.12.2023 №04/05/02–1179/ВС1, действие которого распространялось на соответствующий прибор. Поэтому аргумент об отсутствии надлежащих документов в отношении этого TruCAM в конкретном деле не подтвердился.
Эта практика показывает важное отличие от старого подхода. Проверять необходимо не TruCAM как тип прибора вообще, а документы именно в отношении того устройства, которым зафиксировано конкретное нарушение.
Если полиция ссылается на экспертное заключение, необходимо установить его дату, срок действия и перечень приборов, на которые оно распространяется. Наличие старого заключения, в котором отсутствует определенный серийный номер, еще не исключает существования другого, более позднего документа в отношении этого прибора.
Что необходимо проверить водителю
Если скорость автомобиля зафиксирована TruCAM, прежде всего необходимо установить серийный номер прибора. Данные в постановлении, материалах фото- или видеофиксации и документах на измеритель должны относиться к одному и тому же техническому средству.
Важно также проверить действительность поверки на дату измерения. Если срок действия соответствующего документа закончился до момента фиксации скорости, это может иметь значение при оценке допустимости и достоверности полученных доказательств.
Отдельно следует исследовать экспертное заключение Госспецсвязи, если именно на него ссылается полиция. Если заключение или приложения к нему содержат конкретные серийные номера TruCAM, необходимо установить, охватывается ли ими прибор, использованный в конкретном деле.
В соответствии с Кодексом Украины об административных правонарушениях показания технических приборов могут быть доказательствами по делу. Однако суд должен оценивать такие доказательства вместе с другими материалами и проверять их относимость к конкретному правонарушению.
При этом непредоставление водителю всего комплекта технической документации непосредственно на дороге само по себе не означает автоматической отмены постановления. В случае судебного спора полиция может предоставить соответствующие документы, а суд будет оценивать их содержание, действительность и связь с конкретным TruCAM.
Вывод
Для проверки законности измерения скорости недостаточно установить лишь то, что полиция использовала прибор TruCAM. Важное значение имеет конкретное устройство с конкретным серийным номером, которым фактически зафиксирована скорость автомобиля.
Необходимо проверять действительность поверки и документы по защите информации именно на дату измерения. Если экспертное заключение распространяется только на определенные приборы, серийный номер конкретного TruCAM должен охватываться соответствующим документом.
В то же время старое утверждение о том, что любой TruCAM, которого нет в приложении к одному из экспертных заключений предыдущих лет, автоматически запрещен к использованию, является слишком категоричным. Необходимо проверять весь комплект документов, который был действующим в отношении конкретного прибора на момент фиксации нарушения.
Важное примечание. Нормативное регулирование в сфере защиты информации изменилось. Постановление Кабинета Министров Украины №373 от 29.03.2006 в настоящее время действует в редакции от 02.12.2025 и регулирует минимальные требования к защите соответствующих систем.
Кроме того, с 5 июня 2026 года действует новая редакция Положения о государственной экспертизе в сфере криптографической защиты информации. Поэтому старые судебные решения относительно TruCAM необходимо применять с учетом законодательства и документов, действующих именно на дату конкретного измерения скорости.
Репост через: