Огляд на алкогольне сп’яніння: як захистити себе від незаконного протоколу

Вступ: чому питання огляду таке важливе

Відповідальність і ризики для водія

Щороку тисячі водіїв отримують протоколи за статтею 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Навіть тверезі водії часто стають фігурантами справ через порушення процедури. Покарання суворе – штраф 17 000 грн і позбавлення права керування на рік. Відмова від огляду прирівнюється до сп’яніння. Тому незнання своїх прав може коштувати дуже дорого.

Чому водієві потрібен захист адвоката

Поліцейські часто не дотримуються законного порядку огляду. Вони ігнорують відеофіксацію, не мають сертифікатів на прилади або складають протоколи без свідків. У таких випадках водій може стати жертвою неправомірних дій. Завдання адвоката – виявити кожне порушення і домогтись визнання протоколу недійсним. Тому важливо знати процедуру та свої права на кожному етапі огляду.

Підстави проведення огляду на сп’яніння

Коли поліцейський має право вимагати огляд

Огляд водія можливий лише за наявності законних підстав. Це визначено статтею 266 КУпАП. Поліцейський може вимагати огляд лише якщо є ознаки сп’яніння. Такими ознаками вважаються запах алкоголю, порушення координації, мови чи поведінки. Без об’єктивних ознак вимога є незаконною. Поліцейський повинен зазначити ознаки у протоколі, інакше доказів сп’яніння немає.

Як поліція зловживає правом на огляд

На практиці інспектори часто зловживають цією процедурою. Вони можуть «побачити» ознаки сп’яніння у тверезого водія. Такі дії є перевищенням повноважень, визначених Законом України «Про Національну поліцію». Без належних доказів поліцейський не має права примушувати до огляду. Водій може відмовитись до з’ясування підстав. Якщо інспектор складає протокол без доказів, його дії треба оскаржити.

Огляд на місці зупинки: вимоги до процедури

Обов’язкові документи на алкотестер

Огляд на місці можливий лише з сертифікованим алкотестером. Прилад повинен мати сертифікат відповідності і свідоцтво про повірку. Цю вимогу встановлено пунктом 4 Інструкції №1452/735 МВС і МОЗ. Якщо поліцейський не має таких документів, прилад використовувати заборонено. Водій має право вимагати пред’явити сертифікат. Якщо документи відсутні — результати огляду є недійсними.

Як забезпечити законність огляду

Перед тестом інспектор зобов’язаний пояснити порядок дій під відеозапис. Без фіксації процедура вважається порушеною. Якщо технічна фіксація неможлива, поліцейський повинен залучити двох свідків. Їх забезпечує саме поліція, а не водій. Показник вище 0,2 проміле вважається ознакою сп’яніння. Проте адвокати радять вимагати повторний тест, адже показники приладів часто відрізняються. Відсутність відео чи свідків робить протокол недопустимим доказом.

Огляд у медичному закладі: як перевірити законність

Коли направлення є обов’язковим

Якщо водій не згоден з результатами на місці, його мають направити до лікаря. Поліцейський зобов’язаний видати письмове направлення встановленої форми. У документі зазначається заклад, дані водія та час видачі. Без направлення огляд є недійсним. Це прямо визначено пунктом 8 розділу ІІ Інструкції №1452/735. Лікарський огляд повинен проводитись не пізніше двох годин після зупинки.

Як проводиться медичний огляд

Огляд у лікаря включає лабораторні дослідження. Дозволено використовувати лише слину, сечу або змиви. Якщо це неможливо — береться кров. Обладнання має бути повіреним, а лікар — уповноваженим. Якщо лікар проводить перевірку тим же алкотестером, це порушення. Акт медичного огляду складається у двох примірниках, один видається водію. Без цього акта або лабораторного дослідження результати не мають доказової сили.

Типові порушення поліції при оформленні протоколів

Порушення процедури фіксації огляду

Найчастіше поліція не забезпечує відеозапис процедури. Без запису важко довести правомірність дій. Також часто не залучають свідків або не оформлюють акт огляду. Такі дії суперечать статті 266 КУпАП. У суді такі матеріали визнаються недопустимими доказами. Якщо порушено порядок, адвокат може домогтися закриття справи.

Фальсифікація результатів тестування

Інколи інспектори навмисно маніпулюють результатами. Наприклад, не обнуляють прилад або не показують екран водію. Або ж записують інші дані у протокол. Це порушує принцип достовірності доказів. Судова практика показує, що за таких умов справи закривають. Адвокат має право вимагати перевірки законності приладу і службового розслідування дій інспектора.

Як захищатись і оскаржувати протокол

Коли протокол є незаконним

Якщо процедура порушена, протокол можна визнати недійсним. Порушення відеофіксації, відсутність свідків чи направлення — це підстави для скасування. Суд часто стає на бік водія, якщо поліція не довела факт сп’яніння. Адвокат допоможе зібрати докази незаконності дій. Не варто визнавати вину без підтвердження належних доказів.

Роль адвоката у справі за ст.130 КУпАП

Звернення до адвоката дає перевагу з перших хвилин. Він допоможе перевірити протокол, відео та документи. Також адвокат складе клопотання про визнання доказів недопустимими. У справах за статтею 130 КУпАП правильна позиція захисту є вирішальною. У більшості випадків адвокат добивається закриття провадження через процесуальні порушення поліції.

Висновки та поради адвоката

Головні висновки із практики

Більшість справ за ст.130 КУпАП виникають через порушення поліцією процедури. Суд визнає такі огляди незаконними. Водієві слід знати свої права і вимагати виконання кожного етапу. Без сертифікату приладу, відео чи направлення доказів вини не існує. Всі ці деталі мають велике значення для успіху справи.

Поради адвоката для водіїв

Не погоджуйтесь на сумнівні дії поліцейських. Вимагайте документи, сертифікати, відеозапис і направлення. Якщо бачите порушення, звертайтесь до адвоката. Юрист допоможе зібрати докази незаконності і оскаржити протокол. Не підписуйте документи, якщо не розумієте їх зміст. Кожна дрібниця може вирішити долю справи в суді.

Репост через: